Slaine
08/12/2017 à 10:51
Bon..c'est pas comme si c'était une surprise!!..rien que la BA pue..
Slaine
Bon..c'est pas comme si c'était une surprise!!..rien que la BA pue..
Nimbari
The Rock à la cote et pourtant la quasi totalité de ses films sont nuls.
west666
Et bin ils ont réussis a faire pire que l'original possible ? bon bin on verra bien merci pour la critique et encore une fois je ne défend pas écran large mais a chacun de se faire son propre avis !!!!
j'ai détesté des films et des séries que écran large encensait , come j'ai aimé des films que écran large dézinge , libre a chacun mais j'aime quand meme lire leur critiques et parfois je suis d'accord avec eux c'est ce qui fait nos différences et la liberté de penser .
cdlt west666
Geoffrey Crété
- Rédaction 
@Confucius
C'est étonnant mais on aurait parié que peu importe ce qu'on allait en dire, on allait nous le reprocher ;) Chaque mois, on nous accuse de trop aimer ceci, pas aimer suffisamment cela... (D'ailleurs, on nous reproche aussi plus bas d'avoir mis une étoile au film, qui n'en mériterait aucune)
On répète inlassablement que l'objectivité en matière de critique est un leurre, et on revendique notre subjectivité (relative à notre culture, notre sensibilité, au même titre que chaque spectateur). Si la critique était "objective", elle serait constamment alignée sur la même opinion. Une critique n'est pas une grande vérité : c'est une opinion construite avec des axes d'analyse, de réflexion, éventuellement des clés de lecture, une mise en perspective.
Ensuite, étant donné qu'on encourage systématiquement chacun à aller se faire son propre avis en salles, on est ravis que vous ayez décidé d'aller voir Jumanji. Et si vous trouvez ça super, on sera là encore ravis. On n'ira certainement pas vous dire que ça signifie que l'un de nous a tort.
@Dc comic
Un critique de cinéma ne "doit" rien : il fait son job, et il y aura toujours quelqu'un pour penser autrement (c'est normal et sain), ou pour lui dire comment faire son travail (là encore, c'est devenu une normalité). On explique suffisamment notre démarche pour espérer imprimer l'idée que notre avis n'est jamais présenté comme parole d'évangile. Que courir après une soit-disant objectivité, détachée de toute culture, sensibilité, etc, est un leurre. Ce qui ne veut absolument pas dire qu'on va aller étaler notre goût purement personnel (ne pas aimer tel acteur par ex) et se laisser bouffer par ça, dans une critique.
Nous n'avons pas jugé ce Jumanji sous l'angle "l'original est génial, comment osent-ils y toucher". C'est plutôt clair dans la critique : on parle du film, de son parti pris jeu vidéo (qu'on trouve éventuellement sympa sur le papier), de ses effets spéciaux, de son intrigue, de l'humour, de l'action, de l'aventure qui est proposée. On trouve ça naze.
Vous comptez aller le voir ? Tant mieux, on encourage chacun à aller en salles se faire son avis. Et si vous trouvez ça génial ? On sera heureux pour vous. Ça ne voudra pas dire que l'un de nous a tort : ça voudra juste dire qu'on parle d'un film, et qu'il y a à peu près autant d'avis que de spectateurs. La police du bon opinion, on laisse les autres l'assurer.
Dc comic
un critique de ciné ne doit pas critiquer un film selon ses goût.
je prend un exemple : moi je n'aime pas les films avec Denzel Washington et forest whitaker , il n'en demeure pas moins que je reconnais leur immense talent!
moi qui suis née en 91 j'ai commencé à m'intéresse au ciné qu'en 2002 avec les spiderman
donc jumanji de Robin Williams jamais regardé et si vous jugé le nouveau en comparaison avec l'ancien normal que vous n'aimerez pas.
remarqué moi quand j'étais plus jeune je suivais un lucky lucke en dessin dont j'étais accro et quand je regarde les nouvelle version de teletoon pour mes petit je trouve ça stupide.
Pourquoi ? ? parce que je le compare avec la version de mon enfance.
Cette nouvelle version de jumanji est faite carrement par pour des nostalgiques.
Donc faite une critique qui tient en compte qu'elle est pour cette génération du numérique, des fx etc.
Quand j'ai regardé la première trilogie star wars j'ai trouvé nul à chié et en me mettant à la place des gens des années 70 et 80 je me suis le.pied qu'ils ont eu à cette époque ! !!!
Je ne sais pas si vous m'avez compris mais bon enfin bref
Confucius
C'est étonnant, j'aurais parié sur le contenu de votre critique... et j'aurai gagné. Non pas que je doute du potentiel de divertissement du film (la question des avatars n'est pas qu'un ressort comique, elle est à la base des jeux de rôle), mais que votre objectivité n'a depuis longtemps plus rien à prouver. J'ai lu la "critique" par pur désir de voir que je ne m'étais pas trompé, pour le reste, j'irai encore une fois juger par moi-même... et probablement prendre du plaisir en cette période de fin d'année et de fête. Et tant pis si c'est pas du Godard... Le premier Jumanji était un excellent film de divertissement, mais rien de plus non plus.
Syarus
Vous mettez quand même une étoile sur 5 à un film qui n'en mérite aucune...
AlexKain86
Même avec la carte illimité, c'est déconseillé ?
nicolas
Cette hype stupide entourant THE ROCK ne va pas tarder a s’essouffler et on va pas s'en plaindre. Il enchaîne les bides (BAYWATCH) et il commence a devenir une parodie de lui même.