Sallah
03/05/2018 à 11:03

@(bad) ass man

Je pense que Thoret n'aurait pas pris la peine de commenter comme un ado ici, et aurait plutôt été parler sur la critique du docu Nous sommes l'humanité. On a hâte de t'y voir, histoire de donner ton clic et tes commentaires là-bas, plutôt qu'ici. Niveau cohérence.

badass man
03/05/2018 à 10:54

Comme le dit jean batiste thoret,le cinéma est mort,à cause de gens comme vous qui vont voir en masse ce genre de films (et marvel et co)et aiment le caca...

Geoffrey Crété - Rédaction
03/05/2018 à 10:27

@drocmerej

On n'aura jamais "honte" de quoi que ce soit.

Une note n'est pas un indice de comparaison absolu, qui permet de mettre tous les films (peu importe leur genre, leur époque) sur le même niveau. C'est un petit outil dont le but est à la base de simplifier la lecture, et donc de malheureusement simplifier un avis pour le lecteur qui souhaite avoir une idée de l'opinion. En aucun cas il ne saurait être utilisé pour résumer une critique et un avis argumenté.

Par ailleurs, il semble bien évident qu'on ne peut pas mettre sur le même niveau Rampage et The Rider. Ces films n'ont absolument pas les mêmes ambitions ou intentions ; donc, le spectateur qui ira le voir n'aura pas les mêmes attentes ; et donc, nos critiques s'alignent sur le genre et le principe du film, pour expliquer alors si c'est réussi.

On refuse de plafonner les notes de ce que certains considéreraient comme des films "bêtes", pour les empêcher de passer au-dessus de films qui seraient considérés comme plus nobles, par principe de qui serait une bonne cinéphilie, polie et gentille.

Le 3,5 de Rampage ne signifie absolument pas la même chose que le 3,5 de Hostiles (les critiques et mots employés sont assez explicites pour ceux qui lisent les textes), tout simplement parce que les films n'ont rien à voir, le public qui ira aura des envies bien différentes, et donc la satisfaction, le plaisir, le bonheur, seront de nature très différente. On prend en compte ce que le film EST, ce que le film veut être, là où il veut se placer dans la constellation du cinéma et des genres.

Et jamais on n'ira bloquer un blockbuster sous une certaine note pour le punir de ce qu'il est à la base, par principe, pas plus qu'on ne s'empêchera de mettre une note très basse à un film d'auteur parce que politiquement ou sur le papier, c'est bien, respectable, et coche toutes les cases d'une cinéphilie classe.

Donc on peut conclure en vous disant que vous faîtes bien comme vous voulez, et si vous voulez réfléchir à une comparaison entre Fellini et Dany Boon, c'est bien votre droit. Ici, on ne le fera probablement jamais, et qu'ils puissent un jour partager une même note ne signifie absolument pas que c'est le cas. Encore une fois : la note n'est qu'un outil dont l'existence et importance a été forcée par la consommation désormais très rapide des articles. Le vrai argument reste nos critiques, nos mots.

drocmerej
03/05/2018 à 01:02

@la rédaction

Non mais sérieux les gars de EL ? Je partage l'avis de ceux qui s'interrogent sur vos notes.
En revanche, je comparerais plutôt ce 3.5 avec d'autres 3.5 données récemment à
Dans la brume, The rider, Hostiles, La fête est finie, Les garçons sauvages.

Vos critiques louent bien-sûr les qualités de ces films, et de manière argumentées. Mais peut-on prendre en compte de la même manière la capacité d'un film à divertir et seulement divertir (qualité qu'a pour vous Rampage) avec d'autres capacités comme celles de surprendre, d'offrir un spectacle singulier ou pousser le spectateur à ...réfléchir (qualités prêtées aux autres films) ?

Un de mes films cultes est Jack Frost (le film d'horreur parodique, qui bénéficie d'une VF vraiment drôle, d'ailleurs mon DVD n'offre pas la VO, pardon pour la digression). Je l'ai vu dix fois mais je ne lui attribuerais pas la même note pour autant qu'à la Dolce Vita (que je n'ai vue qu'une fois), ou même disons qu'à Sunchaser (prototype du film d'un grand réal mais reconnu comme un peu raté).

Donc deux questions :
N'avez-vous pas honte d'attribuer la même note à un joli western moderne crépusculaire et à un joli spectacle divertissant mais sans cervelle ?
Dois-je revoir complètement la classification de ma dvdbluraythèque et mettre Casablanca à côté de Raid dingue (j'aime bien les deux !) ?

eric
24/04/2018 à 23:31

Désolé les points (? ) erreur de frappe

eric
24/04/2018 à 23:30

@ecranlarge , effectivement.... Cest peu être cet engouement a chaque projet de d.j qui m'a fait dire que vous êtes très indulgent avec ses films ( qui honnêtement surtout les derniers flirt avec des nanars z ... Et je suis un pro Fast and furious ( lol) donc pas un anti the rock au passage... Mais je trouve qu'il tombe vraiment dans la médiocrité cinématographique bien Sur... En tout cas cool d'avoir pu échanger avec vous ????

F4RR4LL
24/04/2018 à 14:39

Merde. J’aurais adore voir schwarzy dans ce genre de rôle. On les retourne façon Christophe plummer avec schwarzy à la place de rock sans rien changer au scénario et ça passe crème.
Idem pour san andreas. Dommage

Geoffrey Crété - Rédaction
24/04/2018 à 00:47

@eric

Baywatch était dans nos flops 2017, la note de 1/5 d'un Jumanji est parmi les pires données sur le site (on va rarement en dessous, et on a donné des 1/5 à TWD). Donc l'indulgence, on la voit pas.
D'autant que si vous avez lu cette critique de Rampage, vous aurez noté que l'un des gros points noirs du film pour nous... est Dwayne Johnson.

eric
23/04/2018 à 23:55

@écranlarge , c'est vrai mais sur jumanji et baywatch vous êtes sympas, parce que entre les gouts et les couleurs ca se discute pas ... On est d accord mais cinématographiquement ce sont de très mauvais films... 1 étoile? Cest juste...
Vous êtes très indulgent avec D.J ... Pas comme walking Dead qui prend dans la citrouille ! Lol ! Bien comme il faut ( en comparaison) alors que le 3/4 de la filmo de the rock ca vole pas très haut.. Malgré que ça soit le roi du box office...

Dutch Schaefer
23/04/2018 à 21:06

@Slaine:
Merci! ;-)