Rain
07/11/2018 à 14:00

Fred, ce n'est pas incompatible. Pour moi Solaris et 2001 sont de très gros nanars. Beaux mais nanars quand même ;)

STEVE
07/11/2018 à 13:48

Même lorsqu'on aime pas un film je trouve cela INSUPPORTABLE ce mépris, cette arrogance, cette vulgarité et agressivité de vos critiques.

Vos confrères sont plus modérés dans leurs critiques. Donc plus justes.

Car ok c'est vrai certains films peuvent se moquer de leur public ou avoir un résultat désastreux.
Mais tout film est du travail. De la part de tous.
Et les intentions sont parfois bonnes et faîtes avec le cœur.

Il faut se montrer corrosif sur des films formatés et clairement des produits.

Pour les autres se montrer plus indulgent même si on ne les aime pas.

Dévoiler leurs défauts peut se faire avec respect et sans aigreur.


Vous êtes plein de rage et d'aigreur.

Ce n'est que crachat et vulgarité.

Pas une critique intelligente

Et pourtant j'ai aussi detesté ce film.
Mais quand on est "critique", il faut se montrer plus constructif dans son opinion.
Et pas aussi agressif. On dirait que tout est attaque personnelle.

sylvinception
07/11/2018 à 13:25

"là où personne en vous entendra roupiller"

Comme devant 2001 en somme.

FredDoBrasil
07/11/2018 à 13:18

Intéressant. Un grand quotidien du soir présente ce film comme l'héritier de 2001 ou de Solaris, un autre grand quotidien du matin, plutôt comme un nanar intersidéral. Vous semblez supporter la 2eme opinion.