@Sébastien
Vu la somme de pépites, découvertes et chocs ciné chaque année, on va très bien ici, merci.
L'honneur est sauf, la nana porte le débardeur blanc trademark de la série.
Dur dur d'être critique de cinéma dans la pire époque cinématographique des 40 dernières années.
Dommage que ce soit une vieille coccinelle dégueu, j'aurais bien voulu revoir la vieille Camaro qu'on voit au début du premier film.
Un design plus proche des g1 oui le reste a voir
Raiden donc pour toi tous ceux qui regardait l'animé g1 et avec des jouets transformers mome c'était des attardés pt bravo quoi gars je me demande a quoi tu jouais mome qu'on se marre un coup quoi petre aux pokémons non ? psss
Encore une énorme bouse...
En même temps faire des films sur des jouets pour attardés c'est la pire des idées...
Une resucée honteuse du chef d'oeuvre Le geant de fer rien de plus.
@Manu
Le dernier Transformers de Michael Bay a eu 2,5/5, pas 3,5 (et Transformers 4 avait 1/5 pour rappel). Et la critique explique très clairement en quoi ce summum de pyrotechnie "stupide et virtuose, abrutissant mais riche", avait quelque chose d'étrangement intéressant. Dans un genre tout autre que ce Bumblebee.
Donc même saga, même note, mais arguments très différents, exprimés dans deux articles aux tons très différents.
Là, on parle de bon signal avec le choix de changer de réalisateur, de héros, de rabaisser les choses à un niveau plus terrien et humain. On parle de bons signaux sur le papier, comme expliqué dans la critique.
Je vois pas pourquoi ce film serait un "bon signal" alors que vous aviez aussi mis 3,5 sur le dernier Transformers signé Bay et qui était bien pourrave, donc rien d'encourageant pour la suite. Ce spin-off est juste un attrape couillons d'une saga complétement épuisée, comme Star Wars.