Lecteur depuis l’origine
15/01/2019 à 17:24

Le relativisme, c’est un danger

Donc l’escroquerie doit être prouvée?

Kurtzman dit:

« J'ai pourtant remarqué, quand on m'a questionné sur les romans graphiques et les comics, qu'avec plus de 50 ans d'existence, il était relativement impossible de rester totalement constant avec le canon parce que Star Trek a connu des années très creuses et d'autres très remplies, parce qu'un nombre impressionnant d'auteurs ont essayé de combler les trous de ces années creuses pour raconter ce qui était arrivé à tous les personnages que l'on aimait pendant l'absence des séries. Au final, ils ont inventé beaucoup de choses et, aujourd'hui, nous nous retrouvons face à tout ça, qui est considéré comme canon. »

Trekkie impromptu a écrit :
«  jusqu'en septembre 2018 c'était écrit clairement sur le site officiel :
https://web.archive.org/web/20180911010640/http://www.startrek.com/sitemap
Encore maintenant il suffit d'aller dans la section "database" du site pour retrouver la liste les œuvres canon.
Ni comics, ni romans graphiques. Rien de bien compliqué, seules les séries TV et les films officiels sont canon. »

Donc on est face à un mensonge ou à une grave erreur du mec qui a signé pour chapeauter la série.
Dans les deux cas on peut parler d’escroquerie.

Et si on ne veut pas utiliser le mot, relever les contradictions, les omissions, donner les références c’est le boulot des lecteurs ou des journalistes ?

Si on donne la news, en ouvrant le parapluie en disant simplement « Voici ce qu’il déclare et chacun jugera sur pièce de la véracité des dires ». Pas de problème.
Mais si on fait un article, le métier de journalistes pousse à ne pas laisser dire autant de choses qui dans les faits, ne sont pas vraies.

Et je vous le dit amicalement, tout comme j’ai demandé avant ce que la fin de l’article voulait dire, pour engager le dialogue.
Votre travail n’est pas simple et Kurtzman joue de ces difficultés.

Guigui le gentil
15/01/2019 à 14:00

Ouais enfin, le canon n'est pas respecté rien que sur la SÉRIE ORIGINALE qui ne fait que 3 saisons pourtant... Pas sur les comics ou les romans ou je ne sais quoi... J'ai d'ailleurs fais une vidéo expliquant pourquoi Discovery ne respectait pas l'esprit de la saga, au-delà des grosses erreurs ULTRA-FLAGRANTE de continuité.

Geoffrey Crété - Rédaction
15/01/2019 à 13:49

@Lecteur depuis l’origine

Quel est le problème ?
Il conviendrait de noter qu'il n'est pas question de RP ici, puisqu'on a simplement lu une interview d'Entertainment Weekly, dont on cite une partie.
Votre escroquerie peut tout à fait être une réussite pour un autre, et on vous assure que ça ne signifie pas que quelqu'un a tort ou pense mal.

Lecteur depuis l’origine
15/01/2019 à 13:02

Après merci de relayer les dires du monsieur mais en tant que journalistes, il conviendrait de se distancier de l’attaché de presse en ne laissant pas cette escroquerie sans contradiction.

Paul
15/01/2019 à 08:14

Déjà la saison 1 était plus que médiocre avec un thème qui traîne en longueur sur tous les épisodes, des personnages totalement insignifiants, prévisibles et superficiels, des champignons pour voyager (lol), des klingons demeurés qui ne savent même plus articuler et qui ont oublié le code du guerrier ...Je suis très très septique pour la saison 2.
Star Trek, c'est un ou 2 épisodes pour 1 thème sociétal ou civilisationnel, des personnages complexes aux destinées multiples, une réflexion approfondie et une philosophie. Bref de la vraie SF, du vrai Star Trek.
Discovery, c'est pitoyable

Lecteur depuis l’origine
14/01/2019 à 21:34

Dans la vie, il faut savoir identifier un escroc.
En voilà un beau!

Dites Écran Large, votre conclusion n’est pas claire.
Que vouliez vous dire?

Salut amical à Trekkie.

Trekkie impromptu
14/01/2019 à 15:05

Kurtzman ne sait même pas ce qui est canon ou non dans Star Trek alors que jusqu'en septembre 2018 c'était écrit clairement sur le site officiel :
https://web.archive.org/web/20180911010640/http://www.startrek.com/sitemap
Encore maintenant il suffit d'aller dans la section "database" du site pour retrouver la liste les œuvres canon.
Ni comics, ni romans graphiques. Rien de bien compliqué, seules les séries TV et les films officiels sont canon.
C'est quand même inquiétant de savoir que l'avenir de la franchise soit dans les mains de quelqu'un qui ne connait même pas cette notion de base, qui se trouvait sur le propre site officiel de ladite franchise.

bluegirl
14/01/2019 à 12:53

moi ce qui m'a le plus gêné dans cette série, ce ne sont pas les incohérences d'univers que je n'ai pas vu, à part pour la fille demi-elfe, rattachée à spoke, mais plus l'incohérence d'écriture, le batch d'une histoire semblant importante en 1 saison, le batch de certaines actions comme la dev de champignon en 3 minutes, l'invasion de la planète capitale klingon en 1 épisode, l'histoire des x milliers de terriens sur une base orbitale qui se sont fait rouler dessus par 5 klingons qui semble affolée l'amirale, alors que dans l'histoire tout est automatisé et ce n'est que qqe dizaines de vaisseaux avec des équipage de moins d'une centaine de membres qui combattent mwais qu'est ce que ça change,... etc
Puis bien que je soit bon public, j'ai comme même présagé la fin de chaque épisode et ce qui allait arrivé dans la suite, no suspens, J'espère que niveau scénario ils auront fait un effort d'écriture.