j en prendrais pour 1 d
23/03/2019 à 18:24
je préfère ça aux HP
j en prendrais pour 1 d
je préfère ça aux HP
Zanta
Espérons juste que Rowling a un plan B pour revenir à la trilogie prévue au départ si nécessaire.
Ou du moins a de quoi ramasser tout ce qu'elle a en un final en deux parties, que Warner pourra marketer comme un évènement, comme elle avait sur le faire pour Harry Potter et les Reliques de la Mort.
Dans tous les cas, qu'on ne se retrouve pas avec une franchise inachevée... comme la prélogie Alien, en effet.
Ano
Le tournage est peut être aussi simplement décalé parce que l'une des actrices principales est enceinte ?
Silph
Moi j'ai apprécié le deuxième film et je comprends pas cette haine.
Premierement, on ne peut pas le comparer à Harry Potter. C'est un film plus adulte mais qui nous emerveille sur les créatures fantastiques. L'intrigue me pousse à en savoir plus.
Le casting je m'en fous, même si j'aurai préféré des acteurs plus random pour incarner Dumbledore et Grinderwald car on se dit à la place que c'est du Jude Law et du Johnny Depp.
Au niveau des personnages, j'avoue que Norbert le personnage principal, bien qu'il soit très bien joué, est un personnage qui connaît que peu d'évolution ce qui donne l'impression qu'il n'a rien à raconter. Et Crédance, je sais pas, j'ai aucun attachement pour lui.
Je tiens quand même à dire qu'il n'y a pas que du mauvais. Ca s'appelle quand même les animaux fantastiques et personnellement même si on est pas inondé par un bestiaire de fou, ces animaux sont bien mis en valeur. Les scènes d'actions m'ont satisfaites (à part la fin que j'ai trouvé un peu osef car seuls les perso principaux et secondaires savent se defendre et les autres meurent comme des moldus). Et j'attends de voir la suite car il y a de l'idée et l'univers magique de J.K.Rowling est toujours aussi attrayant.
Ca reste un bon film à voir.
RaidenX
Rien ne fonctionne dans cette nouvelle saga faite uniquement pour l'argent sans aucune vision artistique ou scenaristique. Le heros et la quasi totalité des personnages secondaires sont creux et antipathiques, le scenario part dans tous les sens et se perd en sous intrigues ininteressantes, les scenes de magie sont plates, franchement avec un peu d'objectivité c'est un naufrage, tout comme une autre saga mythique qu'ils ont récemment relancée. Le seul point que je sauverai contre ses détraqueurs c'est Johnny Depp en Grindelwald, qui semble être sorti de son cabotinage surusé de Jack Sparrow pour apporter une nuance et un charisme inattendus à son personnage. Bref poubelle.
Dateuss
Personnellement, le côté antipathique du héro m'a déplu et son manque certain de charisme n'a pas arrangé les choses. Comment s'attacher à un personnage qui dans son écriture ne crée pas l'adhésion ! A trop vouloir faire originale....
bubblegumcrisis
Le problème avec la financiarisation de l'économie, c'est que deviennent non rentables des choses qui pourtant le sont mais ne répondent pas aux attentes des actionnaires. Si le rendement décidé est 20% mais que le film est rentable à 10, et bien le film sera jugé comme un échec. C'est complètement arbitraire et ça détruit la créativité.
Concernant le film en lui-même, cette suite est conçue comme un pur produit lambda interchangeable comme la multitude de blockbusters qui inondent les écrans désormais. Si le premier avait une certaine personnalité le second non. D'ailleurs ce premier film aurait pu se suffire à lui-même si on n'y avait pas collé cette fin avec le Depp albinos annonçant une suite.
Avec ce deuxième opus on nous vend de la préquelle mais on a surtout affaire à une sorte de reboot stéroïdé aux effets numériques dégueulasses avec de l'action mal découpée et aux schémas répétitifs.
Mais le problème majeur est surtout Depp. Outre le fait qu'il a une image publique déplorable il a surtout usé son jeu jusqu'à la corde avec la séries des Pirates. Il est juste devenu insupportable à regarder - une sorte de caricature de lui-même - et en méchant il ne convainc pas. Pas plus d'ailleurs que Jude Law en Dumbledore.
Deux erreurs de casting à mon sens.
L'univers de Harry Potter aurait dû être adapté en série depuis longtemps maintenant. Il y a matière, rien qu'avec les premiers livres de faire un très grand nombre d'histoires et de spinoff.
Pseudo81
Effectivement se serait mieux de finir la franchise sur le troisième, plutôt que de faire une non fin, je ne vois pas un publique revenir avec le non-film les Animaux Fantastiques 2.
Sérieusement le film fait n'importe quoi, les personnages suivent un scénario stupide avec des ficelles si ridicule pendant tout le film... Des pirouettes excusables dans les blockbusters quand cela arrive une fois, deux fois voir trois, là c'est des centaines de foutage de gueule.
Ennuyant, mal monter et stupide.... Finissant avec un kamehameha de Croyance détruisant une montagne. L'utilisation de la magie est devenue tellement wtf, N'importe quel plouc lançant des sort informulés, la magie n'a plus aucun sens, le miroir du rised devient le miroir du flashback util. Comment se retrouve tout ce beau monde au même endroit ? Une boule de cristal (la ferme c'est magique) donne le lieux a Flamel et le vendeur de chocolatine, Norbert et l'aurore sont téléporter au pif par une créature qui a heureusement se pouvoir bien utile au scénario.... Voilas une toute petite partie de ce qu'il ne vas pas pour moi dans le film.
Toto
Il faut que Yates dégage, même s'il s'est amélioré au fil des épisodes, il n'a pas le génie et le talent de certains de ces prédécesseur (Cuaron en tète), sa réal est beaucoup trop classique, ça manque de fantasy et de talent de mise en scène. Ensuite, l'un des gros problèmes de ce film, c'est les innombrables incohérence (par exemple : l'apparition de Mcgonagall) que ça soulève alors que J.K Rowling en personne scénarise et supervise le tout, c'est un gros problème. Au niv de l'intrigue, il y a beaucoup trop de scènes de romances, on se perd dans des histoires qui n’intéresse personne et qui ne font pas avancée l'intrigue générale. Après le film n'est pas totalement mauvais, la scène d'intro est jolis.
Si je dois citer le problème de cette franchise : le Réalisateur.