vdsvsd
Devenu symbole de conversxation importante = Non
On parle du film pour sa basse qualité en aucun cas pour son symbole car le personnage en question ne rejette rien..Et quel mepris pour le taf de scarlett johnson ou la campagne marketing pseudo feministe qui l'a accompagné totalement mensongére
fdsfdf
Le film a eu du succes plus grace a Avengers Endgame que s'es propre qualité
Le film est raté dans ses scene d'action, et quelle deni de dire que Brie Larson tien le role alor qu'elle ne rejette rien d'une super heroine et qu'elle a le meme visage monolithique tout le film...
Ce film de super heroine niveau catwoman ne meritre pas son succes et a l'instar d'ant man ou autre Thor 2 , se prend deja des retours de flamme vu sa vanite et son point de vue SJW du feminsime
464684
Bienvenu en idiocracie
M1pats
Captain Marvel 150M / 170M de budget ? J y crois pas de tout, il a pas du coûter aussi cher
Julemic
Nolan
Les 4 premières semaines d’exploitation d’un film en sol américain rapporte plus de 80% aux studios.donc désolé mais c’est d’avantage vers 450 m qu’il commence à faire de l’argent. Ma source vient de Forbe. Sinon 80 % des films avec ce budget seraient des flops
Nolan
@Julemic
Visiblement Ecran Large explique souvent qu'1$ récolté ne veut pas dire 1$ dans la poche du studio mais ça a encore du mal à rentrer. Pour rappel, un studio touche environ 50% des recettes sur le sol américain, environ 1/3 à l'étranger et 25% en Chine (de mémoire, merci de me corriger). Avec ces chiffres, les 750M sont tout a fait logiques, surtout quand un film coute 300M.