hervé
29/10/2019 à 23:15

Trop bien pour ceux qui comme moi y sont allés par nostalgie.

Tfk
29/10/2019 à 16:13

Moi je comprend pa pourquoi cest toujours le T 800 qui revient avec Arnold yona mare de voir sa geul meme si j'aime bien arnold mes il est vieux matenant il peuvent pa trouver un autre acteur protecteur pour koi pour le méchant il change tous le temp mes pour le protecteur cest toujours le meme sa veu dire dans le futur les humain attrape toujour le même terminator avec la même geul koi pourquoi pa un T1000 protecteur sa sera bien

kuzanagi
29/10/2019 à 04:22

le Terminator Rev-9 a un bon design , très bien repenser !
en regardant la bande annonce j’étais dubitatifs ! mais regardant bien les détails , tous est mieux repenser les épaules , le tors ...
à la rigueur il aurais pu être le Terminator d'origine , sa morphologie est parfaite pour accrocher un faux système musculaire par des tendons et une peau humaine !
la contraction des muscles est particulière ,son squelette est fin et adéquat pour plaquer des muscle par dessus !
son revêtement est rugueux et bien plus adapter pour accrocher des tissus organique contrairement au autres terminator

kuzanagi
29/10/2019 à 03:49

bon film , le concept d'une intelligence artificiel ce choisissant un but après avoir terminer sa mission me plaie .
A la rigueur dommage que schwarzzy disparaisse à la fin , sa aurais pu donner une nouvelle suite. genre un T850 évolué donnant naissance a une autre résistance avec les humains contre ce nouveau programme appeler LEGION !
après tout qui pourrais améliorer les humains ci ce n"est une intelligence artificiel doté d'une " semi-conscience" et d'une parfaite connaissance du corps humain! ...
le seul truc qui me dérange c'est les plaques en taule perforé sous la peau de l'humaine améliorer , je voie mal de la taule ce plié sous la peau sans faire de faux plie lol !
ya plein de gents qui bataille sur les forum avec le père de John Connor ...
c'était un autre mec ... avant l'arriver de Kyle reese ! Kyle a pris la place du père d'origine et puis voila !
"dans le premier Terminator le mec de Sarah "Stan" laisse un message sur son répondeur pour annuler la soirée qu'il devais passer ensemble !
ensuite n'importe qui peut devenir un chef de résistance , il suffit d'avoir ce qui faut !

Marty
28/10/2019 à 02:49

Bon, je l'ai vu aujourd'hui et que dire .. quand on en est là est-ce encore la peine de s'insurger?
Quand on adore les deux premiers films pour leur scénario malin, leur profondeur, leurs personnages subtilement écrit et qu'on voit un Terminator décorateur d'intérieur couper un citron, expliquer qu'il est efficace pour changer des couches et fermer sa gue*le, est-ce bien pertinent de dire que l'on trouve ça nul ?
Quand on est encore térrifié par le regard glaciale de Robert Patrick et que là, le bad guy du film ressemble à ton beau-frère, le futur leader de la Résistance à une nana pète couil*e qui était dans ta classe en 3ème mais avec moins de charisme, est-ce bien utile de prendre toute cette mascarade à cœur?
Quand on se délecte de la géniale réalisation organique millimetrée de James Cameron et que l'on assiste pendant 2h à de la chia*se numérique sans consistance cadrée, éclairée et montée avec le Q, n'est ce pas vain d'essayer d'expliquer pourquoi on trouve ça pas bon?
Quand on frissonne aux superbes compos de Brad Fiedel qui collent à l'action, installent des ambiances, insufflent de l'émotion tout du long et que là le seul truc qui te reste en tête c'est que le mec qui a fait la musique à un nom de burger de fast food , n'est-il pas plus sage de laisser toute cette génération perdue artistiquement ( et pas que ) gavée au Marvel et autres conneries depuis plus 10 ans se gargariser avec ce genre de m**de si ca lui chante et de se rematter les 2 premiers entre vieux co*s ?

Ah oui, et il me paraît évident que James Cameron n'en a strictement rien à péter hein .. il vient juste montrer un peu sa bibine economico-stratégiquement, le bonhomme est bien trop intelligent et talentueux pour réellement cautionner ça ou alors on est en train de le perdre ( brrr terrifiant ). Je serais prêt à parier qu'il ne va même pas voir le film...
Même chose pour Arnold qui vient clairement cachetonner ( franchement on lui en veux pas ).
Je pense en revanche que Linda Hamilton y a vraiment cru et ça me fait un petit peu de peine pour elle car je pense qu'elle s'est investie ..
Ah oui, et une dernière pensée pour Edward Furlong à qui on ch*e littéralement sur la gue*le hein . L'acteur et le personnage .
La première scène résume plutôt bien tout le bousin au final . De superbes outils de réalisation au service du niveau 0 de la créativité et de la mise en scène.
BREF . Passons . Ça fait suffisament de "sel" ( pour utiliser cette expression de me*de en vogue ) .

Godzi le hardy
27/10/2019 à 15:25

Maintenant que vous en parlé, ce film viens de baisser dans mon estime alors que j'hesité à voir ce qu'il vaut, j'ai adoré le concept de cette pépite d'or du cinéma de fiction depuis le premier à finir par le deuxième, d'ailleurs la première fois que j'ai vu le soulèvement des machines je n'avais pas réalisé à quel point il était mauvais┐(´ー｀)┌ d'ailleurs en parlant de mauvais films, j'ai plutôt apprécier le scénario de Terminator Genysis, + en tant que reboot que de suite. D'ailleurs, même si Dark Fate n'est pas du tout à la hauteur de cette merveilleuse saga, j'dois dire que j'aime bien le personnage numérique de Gabriel Luna, de + que j'adore son rôle de Ghost Rider côté Marvel.

-Twist-
27/10/2019 à 12:59

C’est réellement le pire de la saga.
Dialogues sans intérêts, scénario sans saveur, pas de surprise, rien de neuf...
On ferme l’histoire du 1 et 2 en 5 sec dès le début du film !
Et je ne parle même pas du mixage son déplorable ! Étouffé, aucune précision.
Bref un navet.

Titou
26/10/2019 à 20:04

Je présumer que un terminator comme Arnold pour la 7em saison pour le 6 sur per génial
Ô moins aux 9 em saison que John coner équipe de résistance c'est été qui raciste dans le FUTUR0

Chris11
26/10/2019 à 19:48

Plusieurs de vos critiques, sinon toutes, seraient sans souci toutes aussi valables pour d'autres opus adulés. Moi je l'ai bien aimé. Certes le scénario dans globalité n'offre rien d'original et ressemble aux précédents, tout en se démarquant sur une foule de petits détails très appréciables.
Le film dégage une impression de maîtrise sur tout : les persos, le scénario, les dialogues, les évolutions (de Sarah Connor et du T-800). Les flashbacks futuristes sont parfaitement distillés et bien exploités. Quelques dialogues sentent à la fois la nostalgie et le renfermé, mais le plaisir est là. Rien n'est laissé au hasard, tout est parfaitement logique et expliqué, il n'y a quasiment aucune faille (vous devriez en être heureux, vous qui critiquiez Avengers pour son manque d'explications, ici tout fait sens).
Quand au méchant qui ne dégage aucun charisme, moi je le trouve excellent au contraire, d'une froideur incroyable, et je rappelle qu'on parle d'un cyborg envoyé pour tuer. Je vous renvoie à cette anecdote racontée par Harrison Ford à ses débuts : on lui reprochait son manque de charisme et de présence pour un de ses premiers roles de figuration où il jouait un serveur, et faisait pâle figure face à Tony Curtis qui lui au contraire illuminait à ce poste. Et Harrison Ford de répondre : "vous voyez Tony Curtis? Vous auriez du voir un serveur!". A bon entendeur.

007boy
26/10/2019 à 19:24

Ce terminator se laisse regarder.... Mais une incohérence de taille apparaît. John connor meurt dès le début. Donc il n est pas le leader de la résistance et n envoie donc pas son père dans le passé pour sauver sa mère en 1984. Ce qui signifie aussi que Sarah connor de ce nouvel opus n'est pas celle de la réalité qu elle connaît. Quel beau paradoxe. Pour le méchant, le choix du ghost rider des agents du shield est une erreur de casting.
L héroïne de l histoire (l humaine améliorée) s en sort bien. Mais éviter de faire revenir hélas schwarzy et linda Hamilton,.... I ll be Back