captp
21/10/2019 à 21:33

Gunn se positionne en chien de garde c'est son droit le plus complet de vouloir pereniser son "œuvre" dans les franchises par contre qu'il nous prenne pas pour des nases en feintant... Faire semblant de tomber de l'arbre car Scorsese ou Coppola n'aiment pas trop l'homme fourmis ou les fast and furious? Sans déconner?tu penses les convaincre ?
C'est pas le genre qui est visé et il le sait parfaitement mais l industrie qui écrase tout causant un mal de chien au cinéma.(coucou Irishman direct to vod)
Le nombres de réalisateurs dégagé fissa ou charcuté au montage car ils avaient une vision trop personnelle sortant trop de leur route balisée.
Que Gunn continue à se prostituer sans froisser la Chine c'est son droit le plus complet mais qu'il arrête de donner des leçons à des réalisateurs à la filmographie pleine de chef d'œuvre et faire celui qui comprend pas.

zetagundam
21/10/2019 à 21:10

@Iza1
"Jennifer Aniston n'a aucun risque d'être engagé pour un film Marvel soyons réaliste"
Jusqu'à ce que Disney rapplique et lui présente un bon gros chèque ;)

LeRealiste
21/10/2019 à 20:55

@Sdkone
On peut faire un film sans qu'il y ait un style artistique.
Il faudrait avoir un cerveau atrophié pour dire que Marvel ne fait pas de film, ou du cinéma(attention, je ne discute pas de la qualité de ces films).

Iza1
21/10/2019 à 20:50

Moi je suis fan des films de super-héros du coup ça me fait chier que des gens aussi talentueux qu'ils soient les traître de misérables. Je m'ennuie à mourir devant un film indépendant ou d'auteur je n'y peux rien chacun à ses goûts. Quand je vois des commentaires qui disent que c'est bizarre que ce soient que les acteurs sous contrat avec Disney qui défendent les films Marvel mais bon sans ouvrez les yeux qui irait se tirer une balle dans le pied en critiquant ces réalisateurs. Faut être lucide l'industrie du cinéma c'est tous des hypocrites. Portman défend Marvel car elle est sous contrat avec Disney comme on n'entend pas des acteurs hors Marvel parce qu'ils ne veulent pas être mis de côtés au prochain projets de Hollywood que se soient Disney ou autres. Jennifer Aniston n'a aucun risque d'être engagé pour un film Marvel soyons réaliste. Bon tout ça pour dire que chacun son cinéma. On ne critique pas le genre d'un autre juste parce qu'il gagne plus.

M1pats
21/10/2019 à 20:49

« Je pense qu'il y a de la place pour tous les types de cinéma. Il n'y a pas qu'une seule façon de faire de l'art. Je pense que les films Marvel sont populaires à ce point parce qu'ils sont vraiment divertissants et que les gens ont envie de se divertir, de passer du bon temps après le travail, après avoir surmonté leurs difficultés dans la vie réelle. »

Mais non Natalie Portman les gens ne préfèrent voir que les films a coups de sang sex et drogues tout ce qui est sombre torturé avec la description de la vie de M dans laquelle on est plongé qu quotidien, c est ça le vrai cinéma, faire un truc qui fait divertir les gens et leur faire passer un bon moment chose qu ils aiment tous faire d ailleurs

ils veulent nous faire comprendre que si demain ils ont 11€ a dépenser entre Irishman et endgame ils vont tous voir irishman bien sur ( chose qu on sait tres bien que c est pas ce qu ils feront ^^) mais l hypocrisie tout ça

Sdkone
21/10/2019 à 20:36

@dateuss
Il ne s'agit pas de dire que les films de science fiction sont un sous-genre. Copolla et Scorcese connaissent 2001 de Kubrick hein.
Leur propos c'est de dire que les films Marvel (et donc pas le genre de la science fiction) sont des produits commerciaux et non des films. Ce qui est vrai. Ils sont faits pour faire du fric et n'ont aucune autre ambition. L'artistique est complètement laissé de côté. Y a que des fonds verts, les acteurs ne jouent pas ensemble tout le temps, les scenerios sont débiles et répétitifs. Qui peut prétendre que c'est de l'art ?

Constantine
21/10/2019 à 20:30

C’est sur Sascha dans les Star Wars , les Thor dans Léon etc...elle nous a éblouie par son talent ???? même dans la pub pour le parfum elle est nulle...

Birdy
21/10/2019 à 20:00

Avant toute chose, j'adore le cinéma de science fiction, fantastique, qui me sort de mon quotidien, ouvre une fenêtre sur l’imaginaire d'un auteur et m'y transporte.
Et c'est bien là le problème des "Marvel" : il n'y a pas d'auteur, pas de vision, pas de portée.
La formule est répétée à l'envie selon un cahier des charges grillé dès la bande annonce par le spectateur. Tout est ultra calibré et aseptisé. Plus de prise de risque, d'originalité.
Selon les critères qualitatifs de ce genre de films, les 3/4 sont aussi vites oubliés qu'un burger McDo.
Donc venir défendre le genre, oui, évidemment. Ces films pourraient être du cinéma. Mais pas à la manière Disney/Marvel. Pas quand 13 gugusses décident de ce que fera ou pas le réalisateur autour d'une table avant et après le tournage.
C'est comme votre dossier Terminator : le 1 et le 2, c'est du cinéma, du grand cinéma.
Les autres, c'est de la soupe, voir de la daube en barre.

Et quand tu aimes le cinéma comme nous tous ici, que tu grandis avec les héros marvel/DC comme beaucoup de gosses, et que tu mélanges tout ça, désolé, mais les 3/4 de ces films sont des pompes à fric, rien de plus. Et surement pas du cinéma comme l'entendent Coppola, Scorsese, Innaritu, Kurosawa, Ford, ou autres grands réalisateurs qui s'y connaissent et savent reconnaitre leurs semblables.

Sascha
21/10/2019 à 19:59

Nathalie Portman ne sait pas jouer... Grosse barre de rire. Meilleur commentaire de la semaine.

Constantine
21/10/2019 à 19:49

Gunn avant de parler devrait déjà à apprendre à réaliser un film correctement...quand on pense qu’un médiocre comme lui est le meilleur réalisateur des films Marvel ça fait peur...Le mec doute de rien pour venir contredire 2 grands réalisateurs comme eux ???? Quand a Portman : va apprendre à jouer ma grande ! Parce que à part pour la beauté du visage t’es pas connu pour tes talents ????