MystereK
06/01/2020 à 16:36

CONTANTINE demander aux personnes de dire des choses pertinente dans un environnement dédié à un sujet précis, c'est pas de la censure, c'est des règele de bonnes conduites. Parler des nichons d'une actrice pour justifier qu'êlle n'a pas reçu de prix, ce n'est pas de la liberté d'expression, c'est de la bêtise, et dans une endroit où on cherche une discussoin pertinente, c'est plus que de la bêtise, c'est du rand n'importe quoi, Si au moin, comme je l'ai dit, c'était drôle, mais balancé comme cela, ce n'est même pas drôle. Il ne faut pas mélanger pertinence et censure, demander dans un site comme celui-ci à ce que les gens dise quelque chose d'utile au lieu de faire les troll, cela n'a rien à voir avec la censure, c'est des rêgles de bonnes conduites et de respect les uns envers les autres et demander les respect c'est la moindre des choses dans un endroits public.

Constantine
06/01/2020 à 16:26

Mysterek, tu as tout du Millenials soit disant progressiste mais extrêmement intolérants et sentencieux. Tu aimes juger les autres ? ????Bravo pour cette belle légitimisation de la censure.

Macronie
06/01/2020 à 16:01

Macron doit être content les hypocrites Hollywoodiens ont pensé à lui que dire si non une cérémonie raciste et assez navrante

rudy mako
06/01/2020 à 15:55

on sait maintenant que la bataille pour l"oscar du meilleur realisateur et film se jouera entrez 1917 et once upon in hollywood

rudy mako
06/01/2020 à 15:53

j"aurai encore qu"il recompense Eddie Murphy au lieu de cette daube d"Edgerton

Les
06/01/2020 à 15:40

Palmarès daubes que une cérémonie qui touche le fond à vomir

Euh
06/01/2020 à 15:38

Seul truc à retenir, le speech de Ricky Gervais.

SayMyName
06/01/2020 à 15:10

Alors pour les séries, les Golden Globes auront donc réussis à snobber la brillante dernière saison de la non moins brillante série Mr. Robot tout en mettant complètement de côté des séries comme Watchmen, Years and Years, Dark Crystal, Bojack Horsmen. Encore pire, que dire d'Euphoria ?! Tout le monde pensait qu'elle allait tout rafler (notamment l'incroyable Zendaya) mais au final, même pas de nominations.

Pour les films, Malick et James Gray sont comme d'hab complètement marginalisés. De jeunes auteurs comme Robert Eggers avec The Lighthouse sont aussi violemment mis à la trappe. Parasite n'a eu que le strict minimum, Once Upon À Time in Hollywood a eu des prix là où il aurait peut-être dû s'incliner (on est tous content pour Pitt mais Pacino et surtout Pesci méritaient plus) tandis qu'il repart bredouille sur des catégories qu'il aurait dû remporter (Dicaprio qui perd face à Taron Edgerton est assez triste, la performance de Dicaprio étant sûrement une des meilleures si ce n'est la meilleure de l'année) et Marriage Story repart bredouille sauf Laura Dern pour une composition peu recherchée et assez surjouée par ailleurs. Le plus grand film nommé durant cette cérémonie est aussi le plus grand perdant : The Irishman. Avec autant de nominations que de déceptions vù qu'il n'a absolument rien remporté, on voit que beaucoup de votants de ces cérémonies continuent à bouder Scorsese (c'est le cas depuis le début de sa carrière) et/ou Netflix, ce qui est regrettable car c'est un chef-d'œuvre.

Toujours autant de pubs, toujours autant de discours insipides... Tout ça est bien décevant. Le plus mémorable restera le toujours parfait Ricky Gervais et les remerciements de Tom Hanks et Brad Pitt.

MystereK
06/01/2020 à 14:46

CONSTANTINE; ce n'est pas de la morale ou dela censure que de demander sur une site qui parle de cinéma d'écrire des commentaires pertinent et qui parles des qualités de jeux d'une comédienne autrement qu'en disant que c'est un bon coup et qu'elle a des gros seins. Ce type de commentaire n'a rien à voir avec le cinéma et avec le sujet des récompense qui nous intéresse ici, ce propos ne sont même pas choquant, ils sont juste ridicule dans ce contexte ci pour avoir uen disucssion sur les Golden Globe, ils ne volent pas haut. Ce ne sont même pas des bonnes blaques, il n'y a rien de drôle de ces propos, les blagues grivoises drôle cela existe mais de dire d'une actrice qu'elle est bonne, où est l'humour ? J'aurais été le premier sur un gag portant sur la féminité d'une actrice si celle-ci avait été un peu drôle ou fine, mais là, c'est juste une remarque à côté de la plaque, c'est tout. Je pense que l'on peut rire de tout, mais pour en rire, il faut que cela soit drôle, que cela soit une vraie punchline, ce qui est loin d'être le cas ici, c'est même le contraire, il utilise l'argument des gros seins pour dénigrer son jeu d'actrice (qui est excellent dans Marriage Story), il peut penser que Johansonn joue mal et le dire, même en parlant de ses seins, mais en le faisait de manière drôle, pas dénigrante en mettant les mots pitoyable et gros seins dans la même phrase,

Constantine
06/01/2020 à 14:27

Amid, je ne dis pas que les débiles ou cas sociaux c’est bien et que je soutiens leurs propos . Il y en a effectivement beaucoup dans le monde et ceux ci se sentent en confiance sur les réseaux sociaux. Mais tant que les propos ne sont pas punissables selon la loi alors il faut savoir les accepter et passer outres. La censure est quelque chose de lamentable , facile et extrêmement hypocrite. Si les propos de quelqu’un ne vont pas dans ton sens ou te choque bah en fait c’est ton problème et à toi de faire avec( bien sûr dans la limite de ce qui est accepté par la loi ) .Dans le cas de gros lourds faisant des commentaires machos , on est ´d’accord que c’est grossier et que ça ne vole pas haut...mais ce n’est que ça ! Pas la peine de faire nos vierges effarouchées ( comme Écran Large et l’autre lèche boule) cela ne justifie en rien une censure ! ( sinon je conseille à ceux qui aiment tant que ça museler les propos qui les déranges d’aller dans des pays comme la Corée du Nord etc...)