Kyle Reese
19/04/2020 à 01:58

Film très plaisant, Ritchie s’est quelque peu un assagie mais c’est pas grave.
la mécanique fonctionne à fond, le rythme ne faiblit pas, les dialogues et situations souvent excellents et parfois absurdes Grant est génial, les autres ne sont pas en restes.
Content de voir Mconaughey retrouver un bon rôle et de revoir aussi Colin Farrell dans un perso haut en couleur. Charlie Hunnam est très bon et que dire de Michelle Dockery, quelle reine froide mais sexy ! (rah cette tenue dans la dernière scène !)

Un bon Ritchie à l’ancienne et un très bon moment.

Monsieur Vide
21/02/2020 à 07:49

Passé un bon moment. Un bon cru. Voilà.

Caroline
13/02/2020 à 15:44

Vu hier. Ça reste du Richie... J'ai décroché au bout de 30 minutes, il y a trop de personnages, notamment une Laura dont je n'ai rien compris. Les acteurs sont caricaturaux, à part Charlie Hunnam qui joue mieux je trouve (je l'avais vu dans "Papillon", sûrement un grand acteur pour demain). Pas grave donc si ce n'est pas projeté chez vous.

Inscrit ton nom ici
10/02/2020 à 11:12

Agréable, mais histoire peu accrocheuse.

Baretta
06/02/2020 à 15:18

Je viens de le voir, le film est particulièrement violent, drôle mais comme rocknrolla il manque un petit quelque chose pour en faire un film génial, il est juste bien ce qui est rare de nos jours.
Je retiens la prestation hilarante de Hugh Grant et celle de Colin Farell en chavs de compétitions.

Ulysse
05/02/2020 à 22:14

Shylock ....
Bandes de bourrins

Gaidon
04/02/2020 à 22:15

Ce film se rapproche de Snatch que j'avais bien apprécié à l'époque ? Putain 20 ans...

Rorschach
04/02/2020 à 17:39

J'ai plus que hâte de le voir, ça m'a l'air très prometteur! Et ça va faire du bien après Le Roi Arthur et Aladdin avec lesquels il ne m'a pas trop régalé...
Et sinon Guy, c'est pour quand la suite de Rock'n Rolla?

Simon Riaux
04/02/2020 à 15:05

@Dredd*

Le film tourne autour d'un juteux trafic de marijuana. D'où l'idée de "fumer la moquette".
Mais oui, 3.5, on a bien aimé !

Dredd*
04/02/2020 à 15:02

Le titre de l'article n'est pas vraiment en adéquation avec la note. 3,5 étoiles c'est un bon film non ?

Plus