Rebelle33
28/02/2020 à 09:24

@Cervo
Vous n'avez rien compris à sa lettre à l'Académie des Césars!!! Ou vous feignez de ne rien comprendre , aveuglé par une haine indicible à l'encontre du réalisateur...
Roman POLANSKI (que je connais personnellement et c'est peut-être le petit avantage que j'ai sur vous...) refuse de se soumettre à un tribunal médiatique qui l'a condamné d'avance;;;L'une de ses phrases résume ses propos :
UN MENSONGE REPETE 1000 FOIS DEVIENT UNE VERITE....

Cervo
27/02/2020 à 17:54

@Rebelle33

Après son dossier de presse où il associait féminisme et nazisme elle dit en effet tout cette lettre, à commencer par le mépris fondamental de cet individu pour autrui, sa haine glacée des revendications féministes, et comme toujours la mégalomanie perverse d'un homme richissime, protégé depuis des décennies d'une justice américaine pas assez oublieuse à son goût, adulé par les institutions et libre de mettre en scène des films coûteux en collectionnant les honneurs, mais décidé à se peindre en victime.

Oui, la lettre tout, vraiment tout.

Rebelle33
27/02/2020 à 17:50

Je suis consterné de voir à quel point les différents commentaires se déchaînent sur la personne de Roman POLANSKI...Ils ne le connaissent pas (ce qui n'est pas mon cas...) Ils connaissent encore moins son histoire personnelle et sa filmographie..Mais ils relaient à souhait toutes les allégations diffusées par une certaine presse ainsi que par des mouvements qui n'ont de "féministes" que le nom!!!
Un peu de décence, je vous en prie, et surtout un peu d'honnêteté intellectuelle!!!
Lisez sa lettre de refus d'assister à la Cérémonie des Césars, ELLE DIT TOUT!!!

Galt
26/02/2020 à 18:56

Adèle Haenel, cette hystérique de service...
Lol !

Flo
26/02/2020 à 13:57

...j'ajoute aussi qu'il peut y avoir aussi un forme de provoc' que de nommer autant Polanski...
Car en fait, dans un pays de la Liberté d'Expression... on a étonnamment le droit d'"insulter "MeeToo". Juste par mauvais esprit, par envie de ne pas être enrôlé de force... Mais pas non plus pour revendiquer publiquement taper sur les femmes en toute liberté - en Occident, faudrait être idiot pour dire ça au 1 degré, franchement.
De toute manière, ce sont toutes les personnes transformées en victimes qui doivent être protégées, ou devraient bénéficier de compensation, quelle que soit leur Genre Ou leur Ethnie... même si les agresseurs sont aussi d'anciennes victimes, ça peut arriver.

Cervo
26/02/2020 à 13:52

@Flo

Désolé mais vous mélangez tout et écrivez comme des évidences des principes qui n'en sont pas du tout. Avec votre histoire de complicité étendue là, qui n'a strictement aucun sens, c'est un peu le pompon.

Ce qui fait débat aujourd'hui, ce n'est pas la justice et Polanski. Ce n'est même pas son film. Personne ne s'est indigné que J'Accuse reçoive plein de nomination. Ce qui a été mis en cause, c'est la nomination de Polanski, et seulement la sienne. Le débat étant : faut-il couvrir d'honneur un homme dont les actes sont devenus le symbole de la violence faite aux femmes.

Personne ne veut le censurer. Personne ne veut le mettre en prison (prescription, etc). Il y ajuste des gens qui rappellent que couvrir d'or un pédocriminel, c'est pas forcément indispensable et douloureux pour pas mal de monde. Surtout si on prétend séparer oeuvre et artiste.

Flo
26/02/2020 à 13:46

Non...
Il faut juste prendre absolument Tous les détails de cette affaire, et pas ceux qui semblent les plus arrangeants.
- Un crime a jadis eu lieu et l'affaire s'est estompé, et on ne sait pas avec précision si d'autres ont bel et bien eu lieu, s'il y a une longue liste, même datant d'avant son dernier mariage...
- Des accusations sortent pile au moment de la sortie du film, presque comme si ça devait faire partie de sa Promotion (de manière tordue)...
- N'importe quel Mouvement peut être détourné au profit d'un tiers revanchard ou cupide... Ce qui fait qu'on peut prendre une affaire de manière trop simpliste en ne la voyant que sous le prisme #MeeToo, comme si ça devait être une formule cruciale à suivre - voir par exemple les Extrêmes Droite et Gauche "du côté des Gilets Jaunes"...
Idem pour ce qui vient s'associer à l'idée de réformer les César, organisation pas suffisamment à l'écoute de l'époque... Il tient lieu de ne pas prendre les décisions récentes à ce sujet comme seul prétexte...
- Polanski est le client idéal (surtout quand on veut se faire une vedette) vu son histoire personnelle, entre Pologne, Manson etc... Certains diraient même qu'il n'a que ce qu'il mérite.
Et en plus de ça, il a toujours l'allure d'un gamin prépubère arrogant, qui continue à faire des films avec de grandes stars au lieu de se planquer, possédant un faciès caractérisé.
Quand on voit qu'une grosse partie de ceux qui veulent se le faire font un peu "Droite Catho"... En comparaison ?
Brad Pitt alcoolo..? Vite pardonné, pas d'acharnement vain. Bill Cosby ? Protégé depuis des décennies parce qu'il fait rire. R.Kelly ? Chanteur qui fait pleurer, trop tard là aussi pour se réveiller à temps. Weinstein, plus simple car ça se voit que c'est un butor... mais tant qu'il avait du pouvoir...
Mais Woody Allen ? Peu vénéré en son propre pays, il reste en ligne de mire .
- Un film n'est pas que son réalisateur... si on va jusqu'au bout de l'idée, Dujardin, Seigner, les autres acteurs, Alexandre Desplat etc... sont aussi des violeurs (ou complices)... et puisqu'il est au cente du sujet du film, Dreyfuss aussi. Donc Re-Antisémitisme (autre problème récurrent), même de manière involontaire.

Il faut cesser d'être naïf et de réagir de manière simpliste comme des ados: Tout ça est aussi à prendre en compte dans l'affaire...
Et si on aura pu vérifier avec exactitude que rien de tout ça n'y est lié et que les témoignages à charge sont vrais... Il ira en prison, la Justice pourra faire son travail, où au moins ne sera-t-il plus mis en lumière le tant des procédures (il est âgé), et les mensonges seront fini...
Et ses films resteront comme témoignage de deux époques différentes: celle sans trop d'ambiguïté, et celle où l'on pourra traquer les détails scabreux de sa filmo.

Tout ça ça fait beaucoup trop de détails ? Ben oui, mais c'est comme ça qu'on fait du boulot d'analyse correct, en ne laissant rien passer du tout.

Dissonnance
26/02/2020 à 11:50

Donc, tout un tas de loulous nous expliquent que l'actuelle affaire Polanski se limite au désir de Geimer qu'on lui foute la paix. Intéressant, parce que ça n'a strictement aucun rapport avec ce qui se passe actuellement ou les César.

Ces mêmes loulous nous expliquent que le fait d'être sous le coup d'un mandat d'arrêt international et d'avoir fuit la justice d'un pays souverain n'aurait rien à voir avec "la loi". C'est curieux, puisque Polanski cherche précisément à échapper à la dite loi.

Ces mêmes loulous mettent en perspective ces éléments avec ceux concernant un autre réalisateur, Ladj Ly. Condamné, qui a purgé sa peine. Pour des faits sans rapports. Et là, ce qui est signifiant, c'est qu'ils sont incapables de citer les chefs d'accusation dont l'homme a été condamné. Ils évoquent des accusations de meurtre, jamais proférées à son endroit.

Les loulous cherchent donc à blanchir un pédocriminel soutenu par toutes les institutions françaises depuis 40 ans en dépit d'une condamnation et de pléthore d'accusation, tout en déformant la condamnation d'un autre individu, redevenu citoyen de plein droit. Gageons que la couleur de peau n'a aucune incidence.

Ou rions un peu de combien on vous voit les gars.

rocco l'asticot
26/02/2020 à 11:12

Et ben moi je trouve que c'est cool qu'on puisse voir s'affronter un pédophile repentit et une ancienne racaille qui était prêt à buter un mec qui sortait avec sa sœur.
Elle est là la richesse de notre cinéma français dans la multiplicité des profils qu'elles offrent!!

Jackson6
26/02/2020 à 09:30

@capttp

Va te renseigner avant d'aboyer

Polanski a fait de la prison aux usa et en suisse

Sans parler du lynchage mediatique qu'il subit depuis 40 piges

Donc oui il a fait sa peine

Il a quitté les usa car le juge a changé son verdict une fois que polanski a fait de la prison

Ce qui est contraire à la loi.

Ensuite la victime de polanski lui a pardonné.
A retiré sa plainte et supplie qu'on arrete de parler de cette affaire

Donc etudie l'affaire avant de faire le malin et justicier à deux sous

Le gars qui utilise cette affaire comme prétexte pour expulser sa haine

Pathetique