Geoffrey Crété - Rédaction
22/03/2020 à 17:02

@RobinDesBois

On ne dit pas que ça a un rapport : on dit justement que c'est un mix entre une esthétique à la Suicide Squad (qui avait joué la carte des couleurs criardes et fluo, qu'on peut décrire comme kitsch-rétro, pourquoi pas), et le féminisme superficiel.

Batsy
22/03/2020 à 16:51

C'est le marketing qui a tout plombé oui. Le délire ultra fluo, coloré en a rebuté plus d'un. Quand je faisais découvrir la bande annonce à mon entourage féminin, leurs réactions à été toutes la même "C'est quoi ce truc de gamine prepubere ?" ça vaut ce que ça vaut.

Et aussi ce film est arrivé beaucoup trop tôt. Que ça plait ou non aux féministe, ça relation ultra malsaines avec le Joker intrigué et intéressait beaucoup, voir 1 film de plus avec ces deux là avant de la lancé dans une emancipation aurait été plus judicieux. La ça arrive comme un cheveux sur la soupe, d'ailleurs leurs séparation reste très vague voir très forcé. À vrai dire comme vous le dite, le Joker et Harley Quinn ensemble c'est vraiment un peu une valeur sur, d'une certaines manières "le couple goal". Mais je peux comprendre à une époque du Mee Too qu'ils ne voulait pas repartir la dessus.

Enfin, à mon humble avis, le film était vraiment nul. Du moins totalement inoffensif, une sorte de DTV deluxe. Les combat aussi géniaux et bien filmé soient-ils, était plombé par une musique pas terrible où un manque de violence flagrant (à se demander pourquoi le film a chopé un -12ans). La scène de la prison était ridicule, la vrai Harley Quinn aurait débarqué avec un vrai fusil à pompe à coup de headshot, mais apparemment cela faisait parti de son émancipation... En regardant le film, je me suis rendu compte qu'en fait, Harley Quinn toute seule, bah on en a rien à faire.

Bref ces chiffres ne me choque absolument pas, et ils sont bien mérité j'ai envie de dire. Pareil pour SHAZAM ou j'en ai marre qu'on essaie de faire passé se film de gros débile (que même le réal commence un peu à s'en moqué sur Twitter, du moins de son editing, tiens donc...) pour un film à succès. Budget réduit ou non. J'ai l'impression que malgré toutes la tonnes de me*** qui a pu être dite sur l'ère Snyder beaucoup commence à la regretter. C'était quoi qu'on en pense, du cinéma. Gros budget ? Normal quand il prenait la peine de tourné en extérieur... La, malgré leurs dires, ils essaie encore de joué sur le terrain de Marvel. Et WW84 en est la preuve. Le film sera sans doute un succès, mais il vas se faire plombé par la critique, j'en suis sûr. Une histoire de roche magique qui exausse les vœux, le studio qui s'est débarrasser de son bouclier et épées parce que ça fait trop violent... Une princesse DCisney quoi.

The Batman, osef total aussi, malgré le bon cast etc, comme avec Spider-Man, le reboot arrive trop vite alors que beaucoup sont encore attaché à Batfleck, c'est d'ailleurs la raison principale de la crise de certains, et non pas parce que Pattinson a joué dans Twilight.

Tout ça pour dire que DC devrait réellement marquer une pause pour vraiment se restructuré, car le fameux Hamada le sauveur n'a apparemment pas sauvé grand chose.

Camille
22/03/2020 à 16:49

En vrai, le film était très bon. Le problème est la com' qui n'a pas fonctionné. Trop concentré sur Harley, un 2eme trailer sorti un mois avant la sortie du film, les spots TV arrivés trop tard, le Rated R.
Normal qu'il a pas fonctionné mais ça se voyait que la Warner se concentre sur d'autres films et pas vraiment sur celui là.
Mais c'est dommage : c'est vraiment un très bon film. Pas un chef d'œuvre mais un très bon film

RobinDesBois
22/03/2020 à 16:48

"La deuxième : le grand méchant féminisme, punching ball favori de bien du monde. Mix entre la promo criarde et fluo de Suicide Squad, et le féminisme cool et pop dans l'air du temps (oui, Charlie's Angels), le marketing de Birds of Prey a surjoué la carte du girl power à tous les niveaux, et poussé tous les curseurs aux max. "

Je vois pas de rapport particulier avec le féminisme dans une esthétique fluo-acidulée ? C'est plutôt kitsch-rétro non ?

Roger Federer
22/03/2020 à 15:37

Perso, j'ai trouvé ce film bon sans en attendre un grand film. La critique allait plutôt dans ce sens. C'est juste que sa n'a vraiment pas intéressé grand monde. Si la seul raison serait la qualité, alors pour ma part un Captain Marvel aurait dû faire encore moins. Sans parler de Venom.

Timmy
22/03/2020 à 15:37

Opale, tu parles de cinéma en fait? Parce que c'est tout simplement cela du cinéma, et c'est ce que les grosses prods d'hollywood ont oublié depuis bien longtemps....

Opale
22/03/2020 à 14:29

Pas vu donc je ne peux pas juger la qualité ou non du film en question. Je pense qu'avec le catalogue DC, bien moins connu que celui de Marvel (encore que), la Warner devrait encore plus minimiser les budgets (à la Joker), dans les 50/55 millions est une promo bien ciblée histoire de boucler un budget décent et quasi sans risque. De "petits films" malins avec des réals peut-être pas connus mais doués, des acteurs en devenir voire inconnus. Une sorte de label DC, petits films mais bien foutus me semblerai une niche exploitable.

jo
22/03/2020 à 13:53

perso plus que secondaire en pensant que margot robbie allez en faire 1 top film faut que le scénario suit tout comme les personnages qui étais secondaire aussi et mal interprète. on a fait des caisse qur le girl power au final nul alors qu'on pouvait vraiment en faire 1 truc avec 1 ou plusieurs gros vilains. black mask étais mal fait pourtant 1 gros acteur l'interpréter

jorgio6924
22/03/2020 à 13:20

A la sortie du ciné, j'ai pas trouvé que c'était un grand film mais qu'il y avait un capital sympathie et une honnêteté que Suicid Squad (+ 700 millions au BO(rdel).
Suicid Squad est une insulte aux fans et Birds of Prey a payé l’addition pour moi.

zetagundam
22/03/2020 à 13:01

Je ne sais pas ce qu'il en est réellement, et peut être est-ce dû à ma perception personnelle, mais j'ai l'impression que le marketing hyper envahissant autour dû film, quasi exclusivement centré sur Margot Robbie et son égo sur-développé qui à méchamment dû morfler depuis la sortie du film, n'a jamais été aussi important pour un film de "super héros" d'où le fait que j'ai un doute que DC/Warner y soit allé doucement sur ce point.

De plus, qui a eu l'idée que baser un film sur Harley Quinn et Margot Robbie, dont je ne cherche pas à minimiser le talent mais dont la notoriété auprès du grand public reste à encore à démontrer, était une bonne idée ?
Parce que si l'idée est venu après suicide Squad, dont à mon humble avis aucun perso ne se détachait réellement du groupe hormis Deadshot, car interprété par Will Smith, et Harley Quinn, car seul perso un minimum connu du public non connaisseur de l'univers des comics, c'était dès le départ se tirer une balle dans le pied.

Plus