Au delà des problématiques récurrentes en matière d'adaptation,une des grosses faiblesses du film concerne les créatures numériques qui sont à mes yeux un ratage total qui gâchent le plaisir du long métrage. On peut également essayer d'oublier la première scène dans ce New York désert en forme de long clip de pub pour une marque de bagnole.
Un film très plaisant jusqu'à l'arrivée des créatures qui gâche tout. Une vraie catastrophe visuelle qui abîme tout le film. Un bon maquillage aurait mieux fait le job...
Ni l'un, ni l'autre, un bon film, avec pour une fois un Will Smith non crispant.
Le titre "Je suis une légende" ne veut plus rien dire avec la fin qu'ils ont choisis (par rapport au roman).
La du coup, on parle plus d'un ptich, un homme, un chien, des vampires...
Ce n'est pas une adaptation mais juste un film de SF.
Comparé au classique de 1971, ce film est effectivement minable (pas la faute de Will Smith).
Pour moi c'est un bon film et une bonne adaptation. Le terme adapter est d'ailleurs le fait de prendre une histoire et de l'adapter à la vision de celui qui le scenarise, le réalise. Sinon on parlerait de portage, de translation, de copiage de l'œuvre littéraire à l'écran. L'adaptation pour moi est une vision. Je ne suis parfois pas d'accord avec les choix d adaptation de certaines œuvres, mais c'est ainsi.
Je trouve le je suis une légende version Smith dans l'air du temps. Comme l'était celle avec Charlton Heston.
Bon film pour moi, qui vieilli plutôt bien. Et heureusement que ce n'est pas la fin alternative à laquelle nous avons eu le droit. La musique est également très bonne.
Bref j'aime bcp ce blockbuster
PS: j'ai volontairement pas parlé de l'adaptation de Dacascos. Qui est vraiment merdique.