Numberz
27/05/2020 à 12:13

@m1pats.

J'ai mis la mienne sur le boncoin, si ça t'intéresse.

Sinon d'accord avec Zeta plus bas. Pour HBO, c'est quand même tout bénef. 30 ou 50 millions, c'est vraiment un bon investissement car pour eux c'est le prix du film. Des films sur Amazon ou Netflix coûte bien plus cher. Donc pour moi, je comprends que le type ne s'affole pas plus que cela sur les millions. S'ils peuvent même rallonger pour fair revenir les acteurs..

M1pats
27/05/2020 à 12:07

Tout ça a cause de quelques écervelés de fans qui sont prêts à vendre leur mère pour un film

M1pats
27/05/2020 à 12:06

C est un scandale cette affaire, ils offrent donc au réalisateur qui a niquer leur univers une chance de refaire presque complètement le film toute en évitant les erreurs en se basant sur les critiques, c est presque de la triche

Beaucoup d autres réalisateurs plus talentueux que cet escroc mérite une telle chance

Birdy
27/05/2020 à 11:33

Enfin un article intéressant sur le sujet.
Si HBO max mise sur ce film pour attirer une partie de sa clientèle, la puissance financière de Warner peut permettre au film de redevenir ce qu'il aurait du etre.

Une bonne nouvelle quoi.

zetagundam
27/05/2020 à 10:15

Dans le contexte présent, une production de cette envergure ne va quasiment rien coûté à HBO Max puisque le film (version Whedon incluse) aurait déjà couté 300 millions de $ qui ont déjà été comptabilisés dans les perte de l'entreprise de 2018.

Même si HBO Max rajoute disons 50 millions, ils auront au final un blockbuster de 200/300 millions pour seulement le budget d'un film "lambda" donc tout à gagné

Pseudonaze
27/05/2020 à 10:06

C'est la faute à Ruby Rose...

Brad eastwood
27/05/2020 à 08:57

Ca a l'air de le réjouir de devoir dépenser plus de 30 millions le mec lol.