dunadan72
26/06/2020 à 23:05

Une suite ? Pourquoi ? Aucun intérêt.
Un remake ? Quel casting, quel réalisateur et quel compositeur pourraient arriver à la cheville de l'équipe de Gladiator ?
Laissez tomber cette idée !

Blue Walker
26/06/2020 à 22:44

Mouais ça sonne déjà vu et pas ouf pour le moment, pas de hype, sinon vu l'ère du temps, il aurait mieux fallut axer gladiator, sur les combats en arène contre les animaux, dont l'intensité à dévasté l'écosystème européens, pour finir par importer du reste de l'empire. Ca rebondirait sur les trucs de Greta et tout, ça mettrait en avant une histoire écologique sur un thème non couvert en film. Enfin je suppose qu'ils n'ont jamais ouvert un bouquin d'histoire, dommage ils auraient appris qu'en europe y'avait des fauves et même des petits éléphants dans de plus rares endroits.

Pat Rick
26/06/2020 à 19:55

@ Si Russel Crowe revient ça sera plus «Grasdiator»

Pas faux de toute façon s'il n'a pas d'ancêtre romain actuellement il ne peut pas être considéré comme légitime pour ce rôle.

Jacques
26/06/2020 à 19:52

Si Russel Crowe revient ça sera plus «Grasdiator»

Je sors.

Mon curé chez les nudistes
26/06/2020 à 18:37

Gladiator c'est Maximus/Russell Crowe, s'il ne revient pas le film n'aura pas beaucoup d 'intérêt.
Comme pour Kill Bill dont on se fout si la gosse veut se venger ou pas, who cares?

Numberz
26/06/2020 à 18:36

Faire une histoire parallèle, comme pour les 300, ça pourrait être sympa.

folcroft
26/06/2020 à 18:34

dans un sens, heureusement que Maximus est mort car Russell Crowe n'a plus vraiment la silhouette d'un gladiateur ^^

jorgio6924
26/06/2020 à 18:30

Si Ridley Scott ne la raccorde pas avec Blade Runner et Prometheus, c'est pas la peine de la faire.

Franchement, le film se suffi à lui même.
Il n'y a pas d'ingénieurs dans un siège avec le thorax explosé dont l'histoire n'est pas traité.
Ridley... TU FAIS CHI**

Pacino
26/06/2020 à 18:19

« Les chances qu'une suite arrive sont de plus de 50% »

Titre d’EcranLarge : « la suite arrive, c'est (quasi) sûr »

N’est ce pas contradictoire ?