Stban
07/07/2020 à 14:37

Mouai… Pas hyper convaincant.

Comme l'a dit ce cher Alfred Hitchcock "Pour faire un bon film, vous avez besoin de trois choses - le script, le script et le script." Et dans le cas de cette trilogie, on est vraiment loin du compte !

Mais au fait, pourquoi on parle encore de ces 3 nanars ?…

Kastorilmord
07/07/2020 à 10:42

Par ailleurs et c’est personnel je trouve le 6 très mauvais et poussif ce n’est de ce point de vue pas un remake raté !

Kastornapator
07/07/2020 à 10:32

Rey peut être la petite fille de Palpatine avec ou sans ce dernier dans le film
Mais ça permet aussi de justifier Snoke et ça permet une confrontation directe plus satisfaisante et immédiate que de l'évoquer sans le voir

Nyl
07/07/2020 à 10:27

@Kastor

Ou tout simplement que c'était la seule façon de faire revenir Palpatine pour un remake raté du 6.

KastorCosmik
07/07/2020 à 09:15

Pourquoi c’est une histoire de famille dès le départ
Palpatine étant ‘à l’origine’ d’Anakin selon les derniers comics, il s’ensuit que Rey est de facto une ‘cousine indirecte’ des Skywalkers selon les lois de la génétique revues et corrigées par la Force.

Pourquoi la conclusion de la trilogie c’est logique
Sauf à imaginer une fille cachée à Luke (OMG c’est un preux Jedi) ou une Leia adultère (OMG bis c’est une princesse) ou une origine qui ne soit pas une révélation évidente, simple, forte et tout public dans un final (cad toutes les autres hypothèses sur l’origine de Rey ayant circulé sur le net), il n’y a pas d’autre alternative donnée aux scénaristes pour expliquer ses pouvoirs à l’image de ceux d’Anakin : elle descend nécessairement du plus puissant des êtres vivants habités par la Force vus dans les trois trilogies par toute la planète( ma grand-mère y compris) : Palpatine.
Palpatine est donc à l’origine de tout et tout se termine à sa mort…. tué par sa propre descendance (Anakin via Luke) and again (Rey).
Lucasfilm a donc raison de dire que tout cela se tenait…dès le départ !

Conséquences pratiques
Nier la conclusion de la trilogie revient à annuler la trilogie : si Rey n’est pas une Palpatine et qu’elle ne peut être une Skywalker alors ses super pouvoirs ‘de naissance et sans entraînement’ visibles dès le « Réveil de (Rey à) la Force » n’ont pas de sens et donc pas de films sur la quête identitaire qui est le moteur de la présente trilogie
Nier la logique de l’attraction Rey / Kylo n’a pas plus de sens ; car s’il y a bien impossibilité morale à une histoire d’amour entre Kylo et Rey (OMG ter) ils sont néanmoins une dyade par définition…une forme revisitée de ‘cousin cousine’.

Pourquoi ça le fait
La dernière phrase de Rey fait alors complètement sens : une Skywalker ou une Palpatine c’est juste le bon ou le mauvais côté de la famille ; ne pouvant être une petite fille de tyran elle devient une Skywalker mais conserve puis dépasse son ambiguité ‘de conception’ (le sabre jaune).

CQFD

KastorSuper
07/07/2020 à 06:52

Disney virer une femme qui est très proche de Spielberg et patronne d’une filiale emblématique du groupe !?? Rien à voir avec virer un réalisateur ! On parle de décideurs avec un carnet d’adresse gigantesque pas de réalisateurs la !
De surcroît il n’y a pas de motifs : tous les films sont largement bénéficiaires

Rick-ornichon
06/07/2020 à 22:37

Etrange tout de même, quand on pense au nombre de réals qui se sont fait virer par Disney dans les projets SW, mais virer Kennedy, non non, c'est au dessus de leur "force"...

Vivement Dune tiens !!!

Lion
06/07/2020 à 20:34

Mr. Khalid Naithammou Éscusmy je Reugardes ma situation de vivre de2020 je réste on contacte toujour par mies vous sur 2020 ja temps mr. khalid Naithammou
Au USA ici ????????????⏳⌚????????????????????????????????????????????

KastorSuper
06/07/2020 à 17:42

On peut imaginer le scénario comme cela
La prélogie et la trilogie sont une trame voulue et maîtrisée par George Lucas, seul, quelque-soit le réalisateur au commande (Marquand …) grâce à sa vision et surtout son indépendance. C’est donc logique qu'on ne relève pas de sujets d'incohérence majeurs ; c'est lui le patron ; c’est lui le visionnaire.
La nouvelle trilogie part sur un concept de choix de réalisateurs hauts de gamme et expérimentés avec une présidente de Lucasfilm « gardienne du temple » qui n’est pas une force créatrice : c'est une direction à l'opposé de la précédente et donc rien d'anormal à ce que chaque réalisateur veuille imprimer sa marque aux films (cf. JJ vs Rian). Normal aussi que Lucasfilm ait laissé la trame de la trilogie ouverte a minima (cf. Colin) de sorte à ménager de l'espace artistique à des réalisateurs qui autrement n'auraient jamais accepté.
De toute façon a) Snoke n'est pas vraiment développé dans aucun des deux premiers films (charisme de lieutenant des basses oeuvres, pas de mystère..). A ce titre, sa position de clone n'est pas si choquante et b) histoire de famille oblige, et ce depuis l’Empire contre-attaque, Rey ne pouvant être une Skywalker sauf adultère de la princesse (chez les américains ça serait bizarre une princesse adultérine) elle est forcément une Palpatine. Là aussi rien de choquant sauf à chercher des scénarios alambiqués (une Kenobi, une Plagueis, une Maul mais du coup elle serait noire et rouge avec des cornes...une Yoda…).
C'est plus les raccords entre films qui sont problématiques et l'impression générale de reboot plus ou moins bien réalisé ; mais là non plus rien de si rédhibitoire que cela (cf. Jar Jar ou les Ewoks). Juste une forme de petite lassitude côté spectateur et de légère précipitation côté Disney ; mais là aussi on a vu cela ailleurs (Alien, Le Hobbit…).

Couiche
06/07/2020 à 16:22

Il existe un projet de remontage de la trilogie Disney : https://www.youtube.com/watch?v=vdYq1j1Qu50