pour finir que ce genre de films plaisent en France et en Europe aucune surprise la dedans, Polanski vient d etre sacré aux Cesars
" diffamatoire " aucune diffamation, dans le film y a bien des jeunes actrices de 12 ans que la réalisatrice a filmer en train de faire des dances sexualités et des gestes dégueu pour leur âge, je vous rappelle que jodie foster a été remplacée dans Taxi Driver pour les scenes un peu limites pour son âge, c est pas le cas ici
"mettant en avant une affiche aussi laide que douteuse " la scène aussi laide que douteuse soit elle est extraite du film, c est a dire que cette affiche la existe belle et bien dans film
"déchet filmique" et "à fond dans le système Anti Christique"
Et c'est parti pour un tour ... olé
@Alpha et Omega
La ligne est celle qu'elle a toujours été.
On se laisse toute latitude de supprimer les messages violents, insultants, diffamatoires, et plus généralement ceux dont nous estimons qu'ils peuvent nuire au débat dans la section commentaire.
Comme vous ne manquerez pas de le constater, cette section est riche de commentaires et de critiques, parfois très durs ou agressifs, souvent à notre égard, et comme nous avons le plus grand respect pour la liberté d'expression, nous en laissons l'écrasante majorité. Mais oui, on supprime ce qui nous paraît venimeux, mal intentionné, ou entretenir un climat excessivement délétère.
C'est à l'époque où nous vivons, un monde "réactionnaire", un type qui n'a rien compris ou a été trompé par une mauvaise info (ici l'affiche ) vient gueuler sur le tribunal du net (plus le coté buzz "justicier du net" que ca lui apporte), les gens qui ne vérifient même pas l'infos et reprennent en masse et ca devient un mouvement.
Surtout au USA j'ai envie de dire (mais je suis pas un pro) où les manigance politiques sont légions
Voila comment un mensonge ou une tromperie devient une vérité.
Et oui faire des campagnes trash pour des trucs censés dénoncé le truc ça peut se payer cher, avis aux publicistes amateurs.
Y'a quelques semaines un fabricant de modélisme avait aussi utilisé ce type de campagne trash dans le cadre d'un livre de tuto de peinture pour faire des œuvres inspirées des pires crimes de guerre de l'humanité pour les dénoncer, mais ils ont eu la mauvaise idée de sortir des images, des vidéos sans contexte clair ou en montrant des images en comparaison du livre, ça a donné l'impression aux gens d'une agression, qu'on leur disait qu'il se délectaient de la guerre comme des wehraboo, que le fabricant soutenait ces crimes, et en moins de 6h, temps de présence ils ont supprimé toutes leur pubs, suffisament de temps pour qu'un millier de clients sur les 130K fassent un scandale et qu'une dizaine de distributeur annoncent leurs arrêt de collaboration.
Netflix a eu une très mauvaise idée avec son affiche, après ça fera plus voir le film, car si pour le mag espagnol qqe milliers de clients sont partis, il y'a toujours des gens pour venir voir le truc ou sur-acheté s'ils estiment que ça aide leur idéologie voyez l'ex de j'accuse (en géné c'est l'ED).
Sérieusement ?
Entre ceux qui y croient vraiment, ceux qui se font manipuler en quelques Tweet et ceux qui manipulent à des fins politiques ... c’est aberrant, atterrant et pleins de mots finissant en ant.
En espérant déjà que le locataire actuel du fauteuil de la Maison Blanche se face comme il se doit remercier pour ses services bien pourris rendus à l’Amérique et au monde le 3 novembre prochain. Mais rien n’est moins sûr.
En effet sur Twitter et Reddit, ça prend des proportions dingues. Il est noté 1.5/10 sur IMDB et a moins de 5% d’avis positifs du public sur Rotten Tomatoes, probablement par gens qui ont pas vu le film (ce qui est aussi mon cas).
Il est quand même aberrant que l'on puisse reprocher à un film ou toute autre forme d'art de montrer ce qu'il critique. Cela démontre une fois de plus la stupidité (et l'hypocrisie) du puritanisme américain...