Madolic
18/01/2021 à 12:29

"qui ose baptiser un hominidé de la sorte, on se le demande"
FOU RIRE

Julie la rousse
18/01/2021 à 12:27

Excellent article qui m'a fait rire aux larmes !

Morcar
18/01/2021 à 11:59

Mais pourquoi tant de haine et de mauvaise foi à l'encontre de cette série ? ^^

Moi qui n'ai jamais aimé les autres séries pour adolescents genre Beverly Hills et autres du genre, j'ai de suite accroché à l'époque à ces personnages bien plus simples et proches des ados "campagnards" que nous étions (désolé, mais ma vie d'adolescent était plus proche de celle de Dawson que celle de Skins, et je le vis très bien ;)), même si leurs discussions pouvaient partir dans des délires philosophiques assez décalés pour leur âge. Ce n'est qu'après coup que j'ai découvert que son créateur était aussi le scénariste du film "Scream" que j'avais adoré, alors que là encore je n'étais pas du tout adepte de films d'horreur et de slasher auparavant (je me suis rattrappé sur le sujet depuis).
Et je n'ai pas honte de dire que j'ai revu la série dans son intégralité une première fois alors que j'approchais de la trentaine et qu'elle était rediffusée sur la TNT, et qu'à bientôt quarante ans je l'ai encore très récemment revue avec mes enfants sur Amazon Prime (parce que oui, bien qu'on en parle un peu partout parce qu'elle vient d'arriver sur Netflix, la série est disponible depuis bien longtemps sur Amazon Prime). Et mes filles de 11 et 13 ans ont adoré elles aussi !

D'ailleurs moi qui à chaque fois démarre la série en me disant qu'elle est moins bonne à partir de la saison 5, à chaque fois en les revoyant je trouve qu'elles sont malgré tout plutôt sympa, et que j'aurais bien aimé découvrir la suite de leurs histoires. Le principal problème de la série a cependant été de ne jamais parvenir à intégrer de nouveaux personnages sur la durée, si bien qu'à force de ne tourner qu'autour des 4 du début et Jack, on tournait en rond, à la différence d'une série comme Beverly Hills qui a su renouveler son casting pour pouvoir durer. Seule Andy, qui a fini par quitter la série, puis Audrey, arrivée au début de la saison 5, auront réussi à tenir.
Le point culminant de la série Dawson reste la saison 3, celle écrite après le départ de Williamson. L'arrivée de Greg Berlanti en remplacement de Williamson aura apporté un excellente idée pour la série, qui d'ailleurs d'après ce que j'avais pu lire avait surpris Williamson quand il est revenu co-écrire le double épisode final, tant il n'avait pas prévu ça.

D'ailleurs sans vouloir spoiler la fin à ceux qui ne l'auront pas encore vue ^^, le personnage qui donne son titre à la série s'est fait voler la vedette par tous les autres, en premier lieu par Joey et Pacey, bien plus intéressants. Je suis toujours surpris que Joshua Jackson n'ai pas fait d'avantage carrière, car je trouve que c'est un excellent acteur (Fringe, The Affair). Il me semble que Katie Holmes a vu sa carrière surtout souffrir de son mariage avec Tom Cruise (et que son remplacement dans The Dark Knight n'est pas un choix de la production mais le sien), comme Nicole Kidman à une autre époque. Quand à Michèle Williams, j'ai bien l'impression que c'est elle qui était avant tout intéressée par des films plus "indépendants" plutôt que par les grosses productions. J'ai d'ailleurs été surpris quand j'ai découvert qu'elle allait jouer dans "Venom", tant j'avais l'impression que ce type de film ne l'intéressait pas.

Mais si on fait les comptes, j'ai quand même l'impression que la carrière de ces acteurs a été plus réussie que celles des acteurs d'autres séries pour ados de l'époque, comme Beverly Hills encore une fois. Y a-t-il un seul acteur de cette série a avoir fait autre chose que la série ? Donc je trouve que le casting de "Dawson" ne s'en sort pas mal du tout.

Bref, malgré tous ses défauts évident, personnellement j'étais tombé amoureux de cette bande de potes à l'époque, et je les aime toujours aujourd'hui, au point d'apprécier les retrouver sans honte à bientôt 40 ans. Et je n'ai besoin d'aucune psychanalyse, je vous assure ! ^^

Moi
18/01/2021 à 10:56

Un article appreciable, jonglant habilement entre avis pertinent et plein de mauvaise foi. Un régal

Christophe Foltzer - Rédaction
18/01/2021 à 10:12

@Xav :

Avez-vous entendu parler du Second Degré, notre Seigneur et Sauveur ?

Arsh
18/01/2021 à 08:01

J'ai jamais compris l'engouement pour cette série... Mièvre au possible, pas crédible, et surtout arrivée après Hartley coeurs à vif.
Cette série était tellement sirupeux et mielleux qu'elle aurait filé le diabète à n'importe qui.

Titeuf
18/01/2021 à 07:49

Excellente série qui m’a aidé en me divertissant intelligemment à passer des années difficiles.
Faut reconnaître qu’elle n’est pas à la portée de tous les ados ... à lire certaines critiques certains en font encore partie !

TofVW
17/01/2021 à 20:30

Ce qui est marrant, c'est que Buffy, qui était une série fantastique et paranormale, était bien plus réaliste dans le développement de ses personnages ados que Dawson, qui est une série ratée du début à la fin.

Deux perles dans les commentaires:
- Metuxla "c'est DAWSON! c'est pas n'importe quoi" --> bah si, justement. ^^
- Arianne "Dawson est la seule série réaliste sur des jeunes adultes" --> réaliste, BWAHAHAHA!!!

Xav
17/01/2021 à 18:51

Je pense que l'auteur de cette critique a besoin d'une bonne psychanalyse... On ressent bien toute la frustration que tu as vécu dans ta jeunesse. C'est clair que tu as du en prendre plein la gueule, mais tu es pitoyable et incroyablement con... À ce stade y'a plus d'autres mots... Ah les complexes...

Sourcils mal assortis
17/01/2021 à 17:50

Même pas un latino dans l'équipe.

Plus