cmtdp
11/01/2024 à 18:28
La pire chose qu’il soit arrivée à SW c’est que des gens qui ont aujourd’hui 30/40/50 ans et plus pensent qu’une œuvre de fiction est destinée à être au cœur de leurs vies. Même Lucas ne s’en est jamais caché, SW c’est en premier lieu pour les enfants. Alors Disney s’est raté dans les grandes largeurs c’est clair, mais à un moment donné faut passer à autre chose. C’est fait pour divertir, pas pour être l’objet d’exégèses sinon on ne s’en sort plus.
Ben01
11/01/2024 à 17:47
Je n'attendais qu'une chose sur cette trilogie, C'était le vrai et beau retour de nos 3 héros réunis ensemble à l'écran...! et ça a raté lamentablement.
Le traitement de Luke est bien pire que son personnage....
Pas de ta faute chère Daisy...
Marc en RAGE
11/01/2024 à 16:45
Star Wars, épisode VII : Le réveil de la Force ( 2015 ) j'ai trouvé le personnage de REY très bon , Daisy Ridley elle interprète parfaitement son rôle . Si la trilogie avec Rey à été critiqué c'est les scénaristes qu'on doit leur lancé la pierre sur des choix très discutable. Quand on apprend que REY est la petite fille de PALPATINE j'ai dit NON !!!!!!!!!? ils vous nous refaire le coup du retour de PALPATINE pour conclure la SAGA. Que Daisy Ridley pense que c'est elle la cause du rejet des fans c'est manquer de recule elle à pris sa à cœur . NON ! c'est les choix du STUDIO de validé les scénarios .
zetagundam
11/01/2024 à 16:42
Elle n'est que la représentante de la pire "chose" qui soit arrivé à Star Wars à savoir Katherine Kennedy suivi de Bob Iger
Jojo
11/01/2024 à 16:40
@ABCDEFGHI je parle surtout de l'épisode 4, Luke n'a aucune formation quand il utilise la force pour détruire l'étoile noire !
Kylo Rey est déjà blessé quand Rey l'affronte elle a un avantage !!!
Morcar
11/01/2024 à 16:35
@Eomerkor, je te rejoins à 100%. Et comme le dit @Jojo, l'une des pires choses arrivées à la franchise est d'avoir confié cette trilogie à deux réalisateurs qui n'avaient pas une ligne directrice commune. On nous avait pourtant dit que Johnson et Abrams avaient échangé sur la direction de la trilogie, que Johnson avait même demandé à Abrams de modifier la fin de l'épisode 7 pour que ça ne soit pas BB-8 mais R2D2 qui accompagne Rey sur l'île de Luke. On a cru qu'il y avait une ligne directrice.
Et puis ce petit malin de Johnson a montré dès le premier plan de son film qu'il avait juste l'intention de tout démonter, en montrant Luke balançant le sabre par dessus son épaule.
Personnellement, j'ai été sidéré dès ce premier plan, et tout le reste du film n'a été que dans la continuité de celui-ci. En revoyant le film aujourd'hui, maintenant que je suis préparé, j'arrive à le voir en me concentrant plutôt sur les bonnes idées du film mais de mon point de vue il aurait fallu très vite qu'on le recadre pour l'empêcher de faire n'importe quoi.
Sans doute n'ont-ils pas osé à l'époque, car le virer pour "différents artistiques" aurait retardé le planning et Disney n'avait pas d'autre objectif que de sortir son film à la date prévue. Ils ont ensuite viré le réal de SW9, puis ceux de Solo, mais ils auraient du le faire pour SW8 et virer Johnson. Ca aurait été la meilleure chose à faire à la franchise !
Sinon, totalement d'accord aussi sur le fait que le casting de la postlogie est irréprochable.
Life is Hard
11/01/2024 à 16:20
La prélogie c'était une seule personne aux commandes de tout, la postlogie personne aux commandes de rien. Deux trilogies, deux antithèses, deux échecs (m'est avis). Et au milieu une trilogie originale avec la vision d'un cinéaste qui écoutait encore les copains (et v'là les copains).
Bref, il faut trouver l'équilibre dans la force et ça Disney n'y est pas encore parvenu.
Sinon je trouve que Daisy Ridley était très bien, mais comme Gleeson (LE gâchi de cette postlogie) et Driver, ils en ont fait n'importe quoi.
ABCDEFGHI
11/01/2024 à 16:15
@Jojo : Il me semble qd même que Luke se fait couper un bras et se fait laminer par Dark Vador lors de la 1ere confrontation. Rey bat déja Kylo Ren sans aucune formation alors que ce dernier a été formé par des jedis .. pas très "Gary Sue"
Eomerkor
11/01/2024 à 15:07
Mouai. Un peu trompeur le titre. C'est pour faire réagir les rageux ajouter des commentaires hyper-rageux ? Daisy Ridley a juste eu une bouffée d'angoisse la première fois qu'elle s'est vue dans le premier film ce qui était normal pour une débutante. Ca a du vite lui passer et elle fait une belle carrière. Pour rappel le si détesté épisode 7 a quand même fait 2 milliards de dollars et les fans "toxiques" ont mis du temps avant de le démonter. En remontant aux commentaires de l’époque point de vilainie mal placée. C'est à partir du 8 que tout s'est effondré. Peut-être qu'il serait temps de blâmer aussi les nombreux journalistes "toxiques" qui ont encensé l'épisode qui a coulé un gros étron sur son prédécesseur et démoli tous les codes mis en place par Lucas ? Comment avoir une trilogie cohérente quand on décide de tout déconstruire et de partir avec un passif vers... "j'ai tout péter à l’intrigue, fais le malin, que le prochain réal se démerde pour trouver une fin" ? Je crois que Daisy et ses collègues ont dit tout le désappointement qu'ils ont ressentis sur ce film. Bon courage à Daisy pour son prochain film, le numéro 10 fait par la très talentueuse Sharmin-Sue (appellation donnée aux réalisatrices trop idéalisées).