Flo 1
07/03/2024 à 13:45
Faux pour les super-héros, Tous les blockbusters sont concernés, plein n'ont pas répondu aux attentes dans la grande majorité (surtout au box office), y compris avec des auteurs à la barre. C'est un fait, car sans la grosse campagne de pub phénoménale alternative etc, Barbenheimer n'aurait pas été l'autre arbre qui cache la forêt. Ni "Dune".
Pas de films sur grand écran avec la Ligue de Justice et les Vengeurs, depuis maintenant quelques années...
Sans cette promesse d'avoir régulièrement un gros regroupement de stars prestigieuses, dans une intrigue non moins, les films intermédiaires (plus modestes) apparaissent comme moins indispensables, sans prestige, pas assez faits pour le grand écran.
Ce qui ne veut pas dire que les crossovers devraient pulluler dans ces mêmes films, pour les rendre plus amples - "...No Way Home" a évité de partir dans tous les sens, mais chez Dr Strange ou Black Adam ça a été très confus. Et dans le deuxième "Spider-Verse", très lourd.
Et puis bon, le public a tout simplement décidé de faire ce qu'il faut : boycotter pour avoir plus de qualité. Ceux qui ne sont pas allé voir les derniers films ont été les plus avisés, en quelque sorte. Même si leur regard a été aussi beaucoup biaisé avec le déluge d'oeuvres sur les plateformes, même pas digérées, le public ne sachant plus être un vrai spectateur... il voudrait niveler tous les films les plus chers au même niveau, le plus haut.
Sauf que l'argent n'est pas synonyme de talent.
Un divertissement d'action et de bonne humeur, un bon film de producteurs, ça n'a pas à être bouffi d'attentes prétentieuses. Juste à être cohérent, à mener son récit à bien, et peut-être ensuite à surprendre, quand on regarde au delà de la façade.
Tandis qu'avec des œuvres dites d'auteur qui sont complètement ratées ou inoffensives, c'est bien pire : eux n'ont aucune excuse quand ils ne transcendent pas leur scénario pour en faire quelque chose au delà du divertissant. Parce-que c'est ça qu'on s'attend à y voir chez eux, de préférence.
