MystereK
25/09/2020 à 07:25

MAXIMUS ce qui est drôle, c'est qu'il termine son (tèrs) long laïus par "Je n'ai aucun besoin de faire de la masturbation de la création." (sans rancune La pitié, c'est jsute que c'est drôle, mais bon, votre publi est quand mêm assez méprisante contre ceux qui ne désirent que se divertir pourtant il n'y a aucun mal à ça, chacun son truc- et bien sûr, se divertir ne veut aps dire que TOUT LEUR PASSE AU DESSUS, cela veut jsute dire s'amuser et se vider la tête aprce que la vie est déjà assez compliquée pour certains)

MystereK
25/09/2020 à 07:10

Je n'aime pas ce genre de films, mais il en faut bien pour tous les goûts. Pourquoi ne ferait-on pas des films juste pour se détendre après une longue semaine de boulot ?

Quand je vois des personnes qui écrire film pour petit cerveaux (ou pour bauf, , c'est quoi leur problème ? On peut être Ingénieur en physique nucléaire, pointu en n'imoprte quel domaine intellecutel et aimé de temps en temps se laisser aller ! Il n'y a pas de films pour petits cerveaux, il y a des films qui correspndent à l'humeur du moment. Et ceux a qui cela n'intéresse pas, ils ne sont pas obligé d'aller voir et ils devraient s'abstenir de porter un jugement sur ceux qui apprécient.

Bon, allez, je m'en retourne voir G.I. Joe et Death Race.

Maximus
24/09/2020 à 22:15

@la pitié
Pavé César !
Ceux qui n’ont pas lu te saluent

amateur de Cuties Tunées de chez Netflix
24/09/2020 à 21:25

j'aimerai voir un Octogone The Rock Vs Diesel
on a su qu'ils se toisaient sur le plateau ou or plateau, peut être étaitce une manoeuvre de Marketing?
mais peut être est ce vrai leur embrouille, en tout cas dans leur dernier film ensemble , on le ne les voit plus "ensemble" dans un plan,ou un minimum , je ne sais plus comment s'appelait ce Fast and Furious,
the Rock apportaient un peu de biceps neuf dans ces Fast, là, mais çà tournait à la deconne depuis un certain nombre de films: Bataille urbaine avec drones, course poursuite contre sous marin,bagnole qui saute de building en building etc...

Moijedis
24/09/2020 à 19:48

NUL CHIER .
De la beauferie sans limite . J’ai essayé de voir le 8 et c’était une souffrance tellement c’est con .

La pitié
20/04/2020 à 22:16

Déjà que je peux pas blairé ce genre de nanar, le plus aberrant ces dernières décennie ce sont les franchises à rallonge. On peut aimé ou pas mais faut un peu se sortir de ce confort et prendre des risques, c'est sur quand répétant la même trame pas deux ou trois fois, mais plutôt de 6 à 10 fois on vous prend pour des vaches à laits et vous en redemandez, c'est le même tarif pour les marvels, les saw saucisses etc... Lobotomisé et ne voulant aucune nouveauté, vous vous délectez d'être pris pour des pigeons et ils ont raisons de vous considérez ainsi, saluez les pseudo innovations artistiques ressassés depuis plus d'un demi siècle.
La création s'est prendre des risques, ce renouveler et non toujours faire la même chose, sortir de son sécurisant savoir faire pour, kit à se prendre une grosse baffe dans la gueule, explorer de nouvelles techniques et apprendre au lieu de rester sur ses petits acquis. Ces très simples de reconnaitre de vraie artiste en oubliant pas cette optique, les gens qui vous refont toujours la même chose ne sont que de grosse feignasse qui prennent les gens pour les vaches à lait que beaucoup sont. Cela se prouve toujours dans tous les styles d'expressions artistiques, ce qui durent sont ceux qui sortent de leur acquis pour apprendre et s'enrichir et la liste est longue, rien qu'en cinéma, Stallone avec Copland, Eastwood (même si il a été long à sortir de sa case) avec la route de madison, gran torino, "c'est arrivé près de chez vous", dans la musique aussi ou beaucoup de groupe essayent de sortir de leur style et se font directement critiquer car ils ne sont pas dans ce qu'ils maitrisent le mieux (de l’expérience à acquérir).
Ça vous passe tous au dessus, vous ne pouvez comprendre que lorsque qu'une personne qui a plus d'intérêt dans la création et l'expérimentation que pour l'argent qu'il va en tirer se fait royalement chier à vous resservir le même repas à chaque prestation. Christian Boltanski, le dit lui même, ces réalisation n'ont d'intérêt pour lui qu'au seul moment où il en accouche une nouvelle, il se désespère ensuite de devoir la reproduire 20 ou 30 fois pour des grandes galeries, musées et acheteurs privé, ils le dit lui même que c'est de la connerie.
Créer à toujours été une prise de risque, répéter ces acquis ne représente aucun, c'est juste vous donnez perpétuellement ce que vous demandez car un peu de changement devient juste sacrilège au lieu d'encourager ces travaux sans le filets de sécurité que sont les attentes des choses habituel et connus des spectateurs chez un artiste. La chose peut être raté ou critiqué de façon enrichissante, une critique négative est très utile quand elle est fondé, mais vous condamnez perpétuellement le moindre artiste qui sort de ces habitudes et vous faites vos moutons à applaudir toujours la même soupe réchauffé dix fois. Vous n'êtes pas mieux que les bien pensant du 19eme siècle critiquant le premières œuvres impressionnistes car elles sortaient de leurs habitudes, pour avoir maintenant le même type de crétins qui ne jurent que par l’impressionnisme, expressionnisme, pop art etc... des courants artistiques du siècle dernier, pour la même et perpétuel raison "ça ressemble à ce que l'on connait donc c'est bon".
Vassily Kandinsky a écrit que: "Toute œuvre d'art est l'enfant de son TEMPS (pas d'il y a 50ans) et, bien souvent, la mère de nos sentiments (le résultat d'une époque propre a son contexte culturel et social)... Ainsi de chaque ère culturelle naît un art qui lui est propre et qui ne saurait être répété. Tenter de faire revivre des principes d'arts anciens ne peut, tout au plus, conduire qu'à la production d'œuvres MORT-NÉS." Si vous comprenez cette citation vous pourrez aisément faire la différence entre un vrai artiste et une personne qui ne crée que pour le fric.
Je vous vois venir avec vos gros sabots, "oui, mais il faut bien remplir son réfrigérateur", pour un créatif vous pensez que c'est le moteur, NON, c'est le plaisir de faire pour l'autre, générer des sentiments et une réflexion. Mes plus beaux souvenirs et mes plus belles réussites, ce n'était pas quand des élus et des pseudo connaisseur d'art se pointaient, c'était quand les services techniques venaient voire le réalisations que j'avais fait pour leur ville (car ils participaient en n’emmenant les matériaux, en travaillant ensemble, en respectant leur savoir faire de techniciens et en leur parlant autrement qu'en partant dans de la rhétorique freudienne), allant jusqu'à emmener leur grand mère voire cet art contemporain qui leur était si hermétique, car les gros nuls justifient leur travaux par du j'ai eut envie de pisser. (une maladie auto immune m’empêche de continuer la sculpture et les fresques, plus capable physiquement de faire des efforts physique).
Les gens sont surpris que je n'ai aucun plaisir à créer pour moi, on ne créer pas pour soit on créer pour un public, moi je les connait par cœur mes acquis, qu'est que j'en ai à foutre, c'est comme respirer et boire pour moi. Le plaisir est dans la communication avec le spectateur, la réaction bonne et même mauvaise de ce dernier et le changement même infime que cela génère, chez lui comme chez moi.
Je n'ai aucun besoin de faire de la masturbation de la création.

xd42fabien
06/07/2019 à 18:16

cette saga a bercer mon enfance votre article résumé parfaitement cette saga on aime ou on aime pas mais quand on voit que il vienne même a parler de la bière préférer de dom d'avoir des enfant et il y en a 2 jack fils de Brian et mia et Brian fils de dom et Elena donc cette franchise est a part des autre il y a de l'action mais la familia est présente a 75 pour-cent faut juste enlever l'action et sa c'est génial.

Décadence-du-cinoche
16/12/2017 à 15:54

Tout est dit. Et comme par hasard, "corleone " aime cette saga. The ultimate beauf, définitivement.

filmpourlesbeaufs
15/10/2017 à 12:54

Film pour petite tête, et petit cerveau, rien à rajouter, merci, au revoir...

Atréides
14/04/2017 à 15:30

@Golfist

"c'est facile de critiquer quand on ne fait et qu'on ne sait rien faire d'autre …"
Tu veux dire comme toi qui viens critiquer un article ? As-tu quelque chose de mieux à proposer, un blog ou un mémoire sur le cinéma d'action contemporain ? Ou tu viens juste de contenter de lire et critiquer ?