Birds of Prey : changé par le studio comme Justice League et Suicide Squad ?

Birds of Prey s'est-il planté à cause du studio ? La réalisatrice Cathy Yan est revenu sur sa potentielle version et a mis les choses au clair.

Justice League est entré dans l'histoire du cinéma par la petite porte : le scandale. Le film a été un échec cuisant, tant au box-office qu'en termes d'appréciations public et presse, mais le réalisateur initial Zack Snyder a été soutenu par une horde de fans. Le plantage a incombé à Warner Bros et à Joss Whedon, qui s'est occupé de finir l'ouvrage, et Snyder a bénéficié d'une aura de martyr. Clamant sur les réseaux sociaux la pertinence de son Cut, il a obtenu gain de cause et sortira sur HBO Max sa version des faits, prévue pour 2021. 

Bronca sur le web, tout le monde a voulu s'engouffrer dans la brèche, notamment David Ayer et son Suicide Squad - concurrent de Justice League niveau foirage. Quant au petit dernier de DC, Birds of Prey, il a suivi cette tendance et s'est crashé lors de sa sortie cet hiver, ce qui n'a pas empêché la réalisatrice d'évoquer une suite au film. 

Se prendre une taule

Dans un récent tweet, la réalisatrice Cathy Yan a apporté son soutien à David Ayer, assurant qu'elle "savait ce que c'était", laissant penser qu'un Yan's Cut existait potentiellement.

La YouTubeuse Grace Randolph a affirmé qu'elle savait que les reshoots ont été massifs (ce qui est le fondement même de tels studios) et que des arcs narratifs ont été abandonnés, ainsi qu'une histoire de pénis (et pédophilie). D'après elle, une sous-intrigue tournait autour du sexe de Roman/Black Mask (Ewan McGregor) et il y avait davantage de scènes d'action menées par Chad Stahelski - le réalisateur de John Wick.

I told u guys, massive reshoots largely to take out “dick pics” storyline & add more action via Chad Stahelski

I’m surprised Yan would jump on this bandwagon though - #BirdsOfPrey very well reviewed by critics & has a very strong fan base that vehemently defends film as is #DCEU https://t.co/I3Y5QSXGYv

— Grace Randolph (@GraceRandolph) May 31, 2020

"J'vous avais dit les gars, il y a eu des reshoots massifs pour enlever la trame avec les "photos de bite" & pour ajouter plus d'action apportée par Chad Stahelski. (...)"

Cathy Yan contre-attaque

Peut-être plus qu'un Yan's Cut, il existerait un Stahelski's Cut ? Quelle part a-t-il vraiment joué dans la réalisation ? Est-il possible de lui attribuer de grandes scènes ? Si Cathy Yan n'a pas abordé frontalement la question de Stahelski et son équipe, elle a répondu sur l'affaire de pédophilie. 

Excuse me, you have no idea what you’re talking about. It’s fascinating you would deem to try when you weren’t part of the process whatsoever.

— Cathy Yan (@CathyYan) May 31, 2020 

And I thank you for the support. But let’s set the record straight: there were never dick pics. You peddling a pedophelia rumour is not journalism. Peddling any gossip is not journalism. I know. I was one.

— Cathy Yan (@CathyYan) May 31, 2020

"Excusez-moi, mais vous n'avez aucune idée de ce que vous racontez. C'est fascinant ce que vous essayez de faire croire alors que vous n'étiez impliqué d'aucune manière dans le film.

Et merci pour votre soutien. Mais que les choses soient très claires : il n'y a jamais eu de photos de bite. Vous colportez des rumeurs de pédophilie, et ce n'est pas ça, le journalisme. Colporter des ragots, ce n'est pas du journalisme. J'en sais quelque chose, j'étais journaliste".

This is not true. There has never been any discussion around the size of Roman’s dick. I can’t believe I even have to write that! The original script called for an image of Roman as Michelangelo’s David. You know? Art? If that’s a dick pic then the Louvre is full of them.

— Cathy Yan (@CathyYan) June 1, 2020

"Ce n'est pas vrai. Il n'y a jamais eu aucune discussion autour de la taille de la bite de Roman. Je n'arrive pas à croire que j'aie à écrire ça ! Dans le scénario original, il était prévu qu'il y ait une photo de Roman en David de Michel-Ange. L'art, ça vous dit quelque chose ? Si ça c'est une photo de bite, alors le Louvre en regorge."

Miroir, miroir, qui a la plus belle

La réalisatrice est donc revenue sur des détails du film, qui ont été supprimés, mais n'a pas parlé d'une version tronquée ou d'un abus de la production qui aurait saccagé son travail. Même elle ne semble pas du tout remettre en cause sa réalisation, elle qui a déjà dénoncé les attentes excessives du public envers son Harley Quinn. 

D'ailleurs, il paraît qu'on est très libre chez DC, alors que ce n'est pas le cas chez Marvel, d'après Patty Jenkins.

Notre critique de Birds of Prey est ici.

La liberté demande parfois un petit coup de coude