"Les jeux vidéo rendent violents" : 3 jeux à bannir pour sauver la France de Macron

En ces temps troublés, la violence des jeux vidéo est plus que jamais pointée du doigt comme racine de l'ensauvagement des jeunes. Voici comment remédier à ce fléau des nouvelles générations.

Après des décennies de débat sur ce vaste sujet, il semblerait que les hautes instances aient tranché : notre président Macron a déclaré il y a peu qu' « on a le sentiment parfois que certains [jeunes émeutiers] vivent dans la rue les jeux vidéo qui les ont intoxiqués. » Eh oui, si les jeunes ne sont pas contents, dans la vie, ce n'est pas pour des causes politiques, c’est parce qu’ils jouent aux jeux vidéo et que ceux-ci les transforment en véritables machines de guerre destructrices.

Composée de gamers, l'équipe d'Ecran Large est forcément concernée par ces inquiétudes, et tient à épauler les familles qui ne sauraient plus où donner de la tête. Après des recherches scientifiques faites de sondages autour de la machine à café et de micros-trottoirs intensifs entre nos bureaux et le Franprix du quartier, nous sommes parvenus à répondre à cette question : quels sont les jeux à proscrire absolument, afin d'éviter de devenir un dangereux révolutionnaire qui pourrait faire s’écrouler la République ?

Spyro est l'instigateur du #ToutCramer, c'est bien connu

Crash Bandicoot

Une belle tête d'émeutier

Il est sans doute déjà trop tard pour les millenials, génération perdue ayant eu le malheur de grandir avec la saga Crash Bandicoot, ces jeux d’aventure dans lesquels un marsupial orange en jean et baskets parcourt la jungle en mangeant des fruits. Mais il est peut-être encore temps de sauver les plus jeunes d’entre nous ! Car sous son apparence innocente (quoique la tenue de Crash et sa coupe qui ressemble à une crête punk n’inspirent pas la plus grande confiance), le Bandicoot incite en réalité aux pires violences.

En effet, Crash détruit tout sur son passage, sautant sur des caisses de bois pour les casser, au mépris de la précieuse marchandise qu’elles peuvent contenir. Notons que le jeu ne fait jamais état des dégâts infligés par le soi-disant “héros” sur la chaîne de production de ces fameuses caisses, comme par hasard ! Mais bien pire encore : Crash incite ni plus ni moins à faire exploser des bombes. À force de déclencher à tout-va des caisses de TNT, quel modèle le marsupial offre à nos enfants ? Faut-il leur apprendre que tout peut se résoudre à coup d’explosions et de cocktails molotov ? Il est temps de dénoncer haut et fort ce jeu qui veut changer nos chères têtes blondes en dangereux terroristes.

ANImal Crossing

Soutien aux forces d'Hyrule

Sur le papier, Animal Crossing a tout du bon jeu républicain. Déjà, les nouveaux venus dorment dans des tentes en attendant de se faire assez exploiter pour pouvoir profiter d'un toit. Ensuite, les habitants au comportement ou au visage jugés trop éloignés des valeurs du coin sont constamment réprimandés, jusqu'à ce qu'ils prennent la tangente. Et enfin, la merveilleuse économie locale permet à une seule personne de grimper les échelons sociaux à la force de son travail acharné pour enfin posséder toute l'île et disposer de ses infrastructures, voire de son écosystème, à sa guise, avec la bénédiction de ses ouailles. Quant aux ressources, elles se trouvent sur les autres îles.

Seulement voilà : derrière ce vernis vertueux se cachent de bien sombres desseins. Car le joueur a le choix. Il peut également saboter l'ordre méritocratique de l'île pour piller allégrement à droite à gauche et même monter une économie parallèle clandestine. Le deal de navets peut en effet ruiner ce petit monde idéal, et contrairement à GTA par exemple, le jeu ne prévoit pas l'intervention de Gardiens de la paix pour punir les dissidents. Comble du vice, le mortier devient l'arme de prédilection de Marie l'anarchiste dans Super Smash Bros. D'où la nécessité d'interdire la vente de ces jeux lors d'émeutes, comme on couperait les réseaux sociaux, la source de tous les maux.

Pokemon Go

Un dangereux manifestant

Si les jeux vidéo sont dangereux pour la société, ils amènent au moins nos chères têtes blondes à rester cloîtrées derrière leurs écrans, et à se plonger dans des mondes virtuels où il est plus difficile de râler contre un 49.3. Mais avec Pokémon GO, Nintendo a eu l'idée saugrenue de pousser les gens à sortir de chez eux pour capturer et échanger les fameuses créatures. Certes, Pokémon est en soi l'une des meilleures franchises vidéoludiques macronistes, où n'importe qui peut traverser la rue pour devenir un Dresseur aguerri, et ainsi "épurer" l'écosystème local pour les bienfaits de l'ultra-libéralisme. Mais avec cette version mobile, la marque invoque, en substance, un appel inquiétant à l'échange et au rassemblement.

Après tout, le jeu est surtout intéressant lorsqu'un Pokémon légendaire débarque à un point donné, et que des passants s'y réunissent pour l'affronter, et ce à toute heure du jour ou de la nuit. De là à dire que Mew ou Rayquaza puissent engendrer un blocage de rue, il n'y a qu'un pas qu'on franchira prudemment (comme dans un débat avec Pascal Praud). Après ça, difficile de ne pas imaginer une escalade de la violence, renforcée par le floutage entre réalité et fiction permise par le jeu. Quoi si, au cours d'une partie, des joueurs se réunissent devant l'Élysée ou l'Assemblée nationale ? Quoi si Gérard Larchais était confondu avec un Ronflex, Marlène Schiappa avec un Lippoutou, ou Gérald Darmanin avec un Cradopaud ? L'anarchie serait totale, et nos politiques en danger.