Les Animaux fantastiques : Les Crimes de Grindelwald - les premiers avis sont tombés

Prescilia Correnti | 5 novembre 2018 - MAJ : 05/11/2018 18:29
Prescilia Correnti | 5 novembre 2018 - MAJ : 05/11/2018 18:29

Les premiers avis sont tombés concernant le second volet des Animaux Fantastiques. Avis aux fans de la saga Harry Potter, Les Animaux fantastiques : Les Crimes de Grindelwald pourrait bien être une petite réussite.

Sorti le 18 novembre 2016, Les Animaux fantastiques était un pari pour la Warner Bros : ramener les anciens (et nouveaux) fans de Harry Potter dans les territoires magiques du monde des sorciers et des moldus. L’opération avait marché puisque le long-métrage avait totalisé à la fin de son exploitation 234 millions de dollars au box-office domestique et 814 millions au box-office mondial. A noter que le film avait cumulé plus de quatre millions d’entrées sur le sol français.

 

photo, Eddie Redmayne, Katherine WaterstonEn route pour un second volet, biatch

 

Bref, tous les signaux étaient au vert pour qu’un second opus puisse voir le jour, et préparer le terrain à une série de cinq suites, selon les sources de ScreenRant.

Cette première suite sur les quatre autres à venir ne tardera pas à percer nos écrans puisqu’elle sortira en France le 14 novembre prochain. Entre le rôle de Johnny Depp dans la peau de Grindewald, et de Jude Law sous les traits d’un jeune Dumbledore, est-ce que Les Animaux fantastiques : Les Crimes de Grindelwald tient ses promesses ? Verdict après les premières projections.

 

 

DU CÔTÉ DE LA PRESSE  :

"Les Animaux fantastiques : Les Crimes de Grindelwald est un film à voir absolument ! Il s’appuie sur l’original et ravira les fans de Harry Potter. Il y a des effets remarquables, une histoire engageante et une fin qui vous laissera sans voix. Johnny Depp en Grindelwald est la perfection." Weliveentertainment - Scott Menzel

 

"J'ai vu Les Animaux fantastiques jeudi. Johnny Depp réalise une performance exceptionnelle dans le rôle de Grindelwald. Que vous soyez novice dans le monde des sorciers ou un fan inconditionnel, il est difficile de résister aux effets spéciaux époustouflants, à l'action sans faille et aux performances captivantes des acteurs. Fantastique." IGN - Simon Thompson


photo, Callum Turner "Disons que pour l'heure, je suis satisfait"

 

DU CÔTÉ DES FANS  :

"Les Animaux fantastiques m'a laissé sans voix. Ce film est plus qu'incroyable. Merci J. K. Rowling !" Robyn McGrenere.

"Les Animaux fantastiques était tellement, tellement, bon. C'était comme si je rentrais à la maison. D'ici à ce que tout le monde le voit, je vais tâcher de protéger les secrets." Abby Schulman

 

"Je viens de regarder le nouveau volet des Animaux fantastiques pour le seconde fois déjà. C'est sérieusement GÉNIAL !!! Il y a plein de moments inattendus." Lana

 

photo, Callum Turner, Eddie Redmayne"Attends, j'essaie de faire genre que je suis étonné, me dérange pas"

 

Et parce qu'il n'y a pas que des personnes satisfaites dans la vie :

"Les Animaux fantastiques est un fouillis incohérent et surchargé. Le fan-service le plus grossier depuis que Gandalf a combattu les Neuf dans Le Hobbit. C'est l'histoire de sorcier la plus négligée et probablement la pire qu'a écrite J.K. Rowling. Quelques séquences mises à part, c'est la mort d'un hippogriffe." Brendan Hodge

"Les Animaux fantastiques 2 a été charchuté au montage. Certaines scènes arrivent trop tard quand d'autres sont terminées trop tôt, et cela tue tout son sens du rythme. En même temps, en jonglant maladroitement avec une demi-douzaine d'intrigues ce n'est pas surprenant. " Brendan Hodge

 

photo, Alison Sudol"Rabat-joie un peu celle-là"

commentaires

Marc
09/12/2018 à 20:50

Je viens de sortir de la salle , plutôt réussi les Creatures magnifique ! Impressionné par la première Scène et la 3D ma bluffé . L'histoire c'est une prequel a la Saga Harry Potter. Une bonne surprise.

Lina
09/11/2018 à 14:10

J'ai eu l'occasion de voir le film hier et je suis un peu déçue. Il y a rien à dire sur le travail des acteurs, l'univers. Seulement comme il y a beaucoup de personnages à des endroits différents ça veut dire pas mal de différentes séquences. J'ai trouvé les enchaînements assez maladroits ce qui gachent un peu le rythme du film. Et puis les actions des personnages sont assez prévisibles et point assez négatif sur le personnage de Jcob qui tente d'exister alors qu'il a plus vraiment de grand intérêt.

Didi07
07/11/2018 à 12:42

Bonjour ayant lu les livres HP franchement j adores les animaux fantastique ils ne faut pas mélanger les deux c est différent de plus le premier est super bien fait effet spéciaux super et vue la bande annonce du deux il a l air super moi je dis a ce qui critiquent mal faite la même choses et en plus la créatrice des livres a aimé du coup au final rien dire appart vive le monde magique et qu il continue ( ne pas critique les fautes d orthographe ou autres merci)

myst
06/11/2018 à 17:06

J'ai detesté le premier episode pour plusieurs points qui decoulent principalement de mes connaissances de l'univers, mais aussi le fait que je travail dans les effets visuels et je pense etre plus critique la dessus. D'ailleurs tout mes amis, dont certains travaillent actuellement sur la suite sont du meme avis que moi. Je peux comprendre que des personnes connaissnt l'univers uniquement a travers les films puissent aprecier le film, mais il y a quand meme d'enorme incoherences flagrante dans ce premier opus. Et desolé, mais comparez le basilique de hp2 avec toutes les creatures des af, c'est pas le meme niveau de fx alors qu'il ya presque 15 ans de plus d'avancees technologique... Donc oui, dechet cinematographique a tout point de vue.

Geoffrey Crété - Rédaction
06/11/2018 à 10:03

@lemon

On vous dirait que de toute façon, il n'est jamais question de "croire" les critiques. Qu'elles soient les premières ou au moment de la sortie. La critique, du moins pour nous, ne devrait pas être perçu comme un indicateur de "film à voir/à éviter", mais comme des pistes de lecture et réflexion, d'éventuelles clés de compréhension ou analyse.
Ici, on peut au mieux sentir globalement dans quel sens le vent va aller sur ce film, pour la presse US.

lemon
06/11/2018 à 00:04

Comment croire les "premières critiques" ? Est-ce vraiment crédibles dans le marketing actuel ?

nicowtine
05/11/2018 à 21:50

le côté "trop d'intrigues en meme temps" était un probleme déjà présent sur le 1er, c'est d'ailleurs ce qui lui a été le plus reproché.
J'ai adoré le 1er, qui est exemplaire dans sa balance entre nouvelle saga et clin d'oeils à la saga mère.
Même si à partir de maintenant, comme le laissait supposer la fin du 1, les liens avec Jarry Potter vont être plus (voir omni)présents, j'ai entièrement confiance en JK pour nous refaire une saga épique, qui a des choses a raconter

Poulette
05/11/2018 à 20:50

J'ai adoré le premier ! Hâte de voir le deuxième !!!!

Olive
05/11/2018 à 19:57

@myst : franchement le premier était excellent sur bien des points.
Déchet cinématographique faut arrêter la fumette!

myst
05/11/2018 à 19:14

vu comment le premier film etait un dechet cnematographique, que ce soit scenaristiquement ou visuellement. J'ai peu d'espoir pour cette suite...

Plus

votre commentaire