Top Gun : Maverick - Ridley Scott donne son avis sur la suite du film de son frère Tony
|
20 octobre 2023
- MAJ : 20/10/2023 13:24
|
20 octobre 2023
- MAJ : 20/10/2023 13:24
Ridley Scott, frère de Tony Scott le réalisateur de Top Gun, a donné son avis sur la suite du blockbuster avec Tom Cruise.
Top Gun : Maverick, suite du cultissime long-métrage du regretté Tony Scott, a quasiment fait l'unanimité. Considéré comme l'un des meilleurs blockbusters d'action de ces dernières années, le film de Joseph Kosinski a quasiment récolté 1,5 milliard de dollars au box-office. Une extraordinaire réussite, qui fait de lui le 12e succès de tous les temps en matière de recettes. Porté par un Tom Cruise toujours plus motivé pour multiplier les défis physiques, le long-métrage a été perçu comme un hommage au premier film de Tony Scott.
Joseph Kosinski a d'ailleurs organisé une projection privée pour Ridley Scott avant la sortie du film. Dans une interview accordée à Empire, le producteur Jerry Bruckheimer avait affirmé que le cinéaste s'était "montré élogieux sur le film, et sur la manière dont Tom Cruise honore Tony". Mais Ridley Scott a visiblement changé d'avis. Récemment, Fede Alvarez, réalisateur du futur Alien: Romulus, a révélé ce que le réalisateur du futur Napoléon lui avait confié sur Top Gun 2, et il est loin d'être élogieux.
- À lire aussi : Notre critique du génial Top Gun : Maverick
Take my breath away
Top Gun -
Lors du DGA Latino Summit, Fede Alvarez a partagé le sentiment mitigé de Ridley Scott sur la suite de l'œuvre de son frère, et en a profité pour dévoiler le sentiment du cinéaste sur le futur film Alien : Romulus :
« Je voulais que Ridley découvre le nouvel Alien avant tout le monde. Et on m'a prévenu qu'il était très dur. Il est très dur, surtout si ça a un rapport avec ses propres films. Il a été intransigeant sur Blade Runner 2049, que je considère être un chef-d'oeuvre, et il a des problèmes avec parce que c'est dur pour lui, parce que c'est son travail. Je lui ai demandé son avis sur le nouveau film Top Gun, et il m'a répondu : "bof". J'ai dit : "Comment ça bof ?". Il a dit : "Le film de mon frère était original, et celui-ci est... bof." »
Cette séquence de folie
Cet avis du cinéaste risque de partager les fans, car le second opus a connu un bien meilleur succès commercial et critique, loin devant le premier Top Gun (sans lequel il n'aurait bien évidemment jamais vu le jour). Mais si Ridley Scott est réputé pour être difficile avec les déclinaisons de ses œuvres, on peut comprendre qu'il soit intransigeant avec la suite du film de son défunt frère. Pour découvrir Napoleon, rendez-vous le 22 novembre 2023 dans les salles françaises.
Tout savoir sur Top Gun : Maverick
Vous aimerez aussi
22/10/2023 à 15:58
On a tendance à oublier que Ridley Scott a cumulé son lot de nanars:
LAME DE FOND, GI JANE, LEGEND, LE DERNIER DUEL, UNE GRANDE ANNÉE, LES ASSOCIÉS, GODS AND KINGS...et j'en oublie.
Quelques films surcotés: LA CHUTE DU FAUCON NOIR, TELMA ET LOUISE, AMERICAN GANGSTER, BLACK RAIN, GLADIATOR...
Seul 3 chefs d'oeuvres à son actif:
ALIEN, BLADE RUNNER, KINGDOM OF HEAVEN( uniquement la version VERSION LONGUE).
22/10/2023 à 03:06
Quand on a fait des daubes comme prometheus et covenants on peut difficilement prendre en compte l avis de Ridley scott. Il vieillit tres mal et aigri sur tout les films..
21/10/2023 à 14:11
Voir le si élégant Hannibal se prendre un dommage collatéral à cause d'une gueguerre entre deux films de merde à ruiné mon samedi.
Bien joué les Kids.
21/10/2023 à 13:40
Ah oui, l’Étoffe des Héros, qu'est ce qu'il est bien. Largement au dessus des deux Top Gun ou de l'Aigle de fer. Le haut du panier, l'impression qu'ils se sont un peu inspirés de ce film pour la séquence ou Tom Cruise fait des essais au début du film. Et puis, un casting de malade, Scott Glen, Ed Harris, Denis Quaid et les regrettés Fred Ward et Sam Sheppard.
21/10/2023 à 12:39
Ridley donne un avis laconique sur Top Gun 2. Le deuxième Top Gun est Bof selon Ridley. Le premier était Beauf. Mais le deuxième est Bof. Ridley a préféré celui de son frère qui était un peu son beauf. J’ai vu le premier Top Gun étant ado et je l’avais trouvé nanardesque. Le second est plus sérieux mais il m’a fait consulter ma montre en pleine séance. Moins reaganien mais manque de rythme pour me faire décoller. En fait je préfère le premier ! Plaisir coupable...
Ultime vénération pour l’Etoffe des héros ! Un flop non mérité et un film unique ! Un vrai film de pilote. Ceux qui ont THE Right Stuff. Sans lifting ou compensation de manque d’énergie par absorption de pilule bleue.
21/10/2023 à 11:41
@eddyfalzar
Comme la marionnette de Luis Fernandes des guignols dans les 90', je vois que t'es très très 1er degré...
Un éclairage me semble obligatoire te concernant: évidemment que l'opus Bruckeimer/Simpson est meilleur!
Comme tout ce qu'ils ont produits d'ailleurs...
Seul échec de Don Simpson: son remake de LA PISCINE inspiré de REQUIEM FOR A DREAM!
Je sais....
21/10/2023 à 08:56
L’aigle de fer @rorov94 c’est sympa mais ça ne supporte pas un instant la comparaison avec Top Gun! kitch à tous les étages et les fx sont grossiers. Une production Cannon, tout est dit! Largement inférieur en tout point à Top Gun y compris sur la Bande originale qui fait toujours référence aujourd’hui et n’est rien d’autre que l’une des meilleures ventes de l’histoire des BO!
20/10/2023 à 21:51
L’Étoffe des Héros les gars. Inimitable, insurpassable, le top de la classe, même Abitbol est pas plus classe.
20/10/2023 à 18:25
Moi j'ai préféré L'AIGLE DE FER de Sidney J Fury (SUPERMAN 4).
Lou Gosset Jr, la musique de QUEEN, une prod' CANNON ...
sublime.
20/10/2023 à 17:27
@Chris 11
Idem. Je n'ai pas aimé le 1, mais j'ai bien apprécié le 2, par contre.